过错程度向原告赔偿。因此，中国某某财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告92348. 不赔偿鉴定费的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某五条第某款（六）项、第某六 ...

某戊与被告谭某、重庆市某某汽车运输有限公司、某某财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年12月22日受理后，依法由代理审判员龙锋适用 其公司不承担诉讼费符合保险合同的约定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第 ...

出售。 还查明，渝x号小轿车在被告某保险股份有限公司涪陵某支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，发生本次交通事故时尚在保险期内。 本院确认的上述事实，有原、被告的 元不属交强险承保范围，由被告肖某赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国 ...

处罚款项。综上所述，因原告销售被告生产的不合格水泥，导致原告向受损户承担了赔偿责任，并受到了行政处罚，为维护自身合法权益，现请求人民法院依法判决被告赔偿原告因 的1.8吨水泥的价值630元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十三条第二款，《中华人民共和国民法通则》 ...

事故经重庆市X区公安局交通巡逻警察支队秩序大队根据现有证据无法认定本次事故中双方的责任。为此，给原告造成的损失有，医疗费49765.84元、误工费30672元、护理费5548. 被告的辩解与上述意见不一致的，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二 ...

关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条之规定，判决 、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司XX支公司于判决生效二十日内在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告田某经济损失16150元,其中直接支付13715.39元给原告田 ...

之间形成的劳务关系。原告在提供劳务中遭受人身损害，被告杨某应当承担主要责任。原告酒后提供劳务工程中，操作不当对造成自身伤害也有过错，应当承担次要 .81元[（73081.16元－10000元）×70%＋10000元]。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条以及最高人民法院《 ...

某属农村居民。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中，遭受人身损害，雇主应当承担责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人应当知道接受发包的 某承担其中的20%即49068.7元×20%=9813元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第三十五条，《最高人民法院关于某 ...

元、精神抚慰金1000元、鉴定费700元列入本案赔偿范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 本判决生效时付清。 二、被告谭某对被告杨某乙、杨XX的赔偿负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

义务人赔偿财产损失。该渝x肇事车系被告XXX驾驶且为其所有，且其应负全部责任，故因该车交通肇事而致原告XXX身体损害所遭受的经济损失3870.18元，应当 不予以支持。被告XXX的辩解意见，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿 ...