某丙、孙某丁，该分行职员。 上诉人郴州化工集团有限公司（以下简称郴化集团公司）与被上诉人驻马店市马可波罗复肥有限公司（以下简称马可波罗公司）、被上诉人中信银行股份 兑仓协议中郴化集团公司也是担保人，该协议已生效，根据最高人民法院第三十九条第二款的规定，新贷与旧贷是同一保证人的，保证人不能免责。因此，郴 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告油气中心起诉称：2008年7月9日，油气中心与中汇海公司签署CPDC/08DL-x号《委托代理进口合同》，油气中心接受中汇海 3、本合同经各方签署盖章后生效，生效后，将构成对担保人合法、有效的约束力作用。……第六条、违约责任，如因保证人过错致使本担保行为无效，或因保证人未 ...

无免责事由且投保人、被保险人按约履行义务的前提下对农行营业部先行处分抵押物并向担保人金顺公司追偿后仍不足抵减其欠款的部分方由保险公司按车贷险的 批准备案。保险公司在此项业务中的法律地位是保险人，而不是保证人。 保证担保合同是债权人与保证人之间的合同，银行作为债权人，是保证担保合同的当事人；保证保险合同 ...

公司共同签订的“说明（二）”第二条约定：“三方一致同意以上海新建业公司为还款保证人，并签订《抵押担保合同》，《工作备忘》，《抵押担保书》，《 董事会决议同意，但本案有其一定的特殊性，即债权人、债务人以及担保人之间有一定的关联，尤其是债权人与担保人之间董事会成员有相当人员的交叉，上海新建业公司的大部分 ...

委托代理人：王俊芝，该公司法律顾问。 上诉人石家庄钢铁有限责任公司为与被上诉人石家庄市郊区信用合作社联合社及石家庄炭素有限责任公司借款担保合同纠纷一案， 提供的担保，还贷并未增加担保人的责任。故钢铁厂仍应承担保证责任。合同虽约定了“对借款人转移贷款用途等违反合同的行为，保证人承担连带责任”的条款，但 ...

建陶公司、九江玻纤厂承担偿付义务。 江西省高级人民法院经审理认为：万国证券南昌营业部与九江建陶公司签订的代理发债协议合法有效，九江玻纤厂为九江建陶公司发债本金 某，是对法律的曲解。本案主合同内容没有变更，保证人不某免责。债权人的变更，符合法律规定，担保人应向新的债权人承担保证责任。万国证券南昌营业部曾 ...

法律顾问。 委托代理人王某某，该行工作人员。 上诉人内蒙古自治区海拉尔农牧场管理局为与被上诉人中国工商银行内蒙古自治区呼伦贝尔盟分行借款担保合同纠纷一案，不服内蒙古自治区高级 的，牧管局作为连带责任保证人在某同上签字盖章，意思表示也是真实的。关于牧管局属何性质单位、有无担保人主体资格的问题，应以自治区 ...

司的诉讼请求已超过诉讼时效，我司的保证责任应予免除。 包装总公司举证:海南中行与包装海南公司的两份借款借据。 经审理查明:法庭围绕双方的争议焦点，调查事实 时为止等类似内容的，视为约定不明”的规定。担保人包装总公司在主合同履行期限届满后，未书面要求债权人海南中行向被保证人包某海南公司为诉讼上的请求，不 ...

月29日原告与建筑施工队、被告乐从控股公司签订的保证担保借款合同、借款借据；3、2001年4月24日原告向被告乐从控股公司发出的《担保人履行责任 中断，原告于2004年12月16日向本院起诉，未超过法定的诉讼时效期间，保证人乐某控股公司应按照合同约定承担相应的保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华 ...

办事处按照合同约定发放了借款。借款到期后，冶金工业公司未偿还借款，各担保人亦未承担担保责任。 1998年8月25日，建行纺建路办事处经西安市新城区 的保证方式为一般保证的认定正确，本院予以维持。 2．关于本案四个保证人是某应承担保证责任问题 (1)焦化厂是否应承担保证责任问题。焦化厂为(93)第X号 ...