范围内，高安保险公司应承担支付某任。因被告单某某、谢某甲共同过失发生交通事故，导致黄某增死亡的后果，构成共同侵权，应负连带赔偿责任，其他被告 的事实与一审法院认定的事实相符。 本院认为，一、关于单某某提出上诉是否超过上诉期限的问题。一审法院于2005年12月20日以特快专递方式向单某某委托代理人徐某某 ...

。另查明，粤A/（略）号小客车登记车主是范某某，并由保险公司承保第三者综合责任险，保险期限自2004年2月4日至2005年2月3日，最高保险金额为 责任限额范某内向受害方承担赔偿责任，合法有据，本院予以维持。 在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时，是依据《中华人民 ...

责任限额为（略）元，保险期限从2004年3月9日零时起至2005年3月8日24时止。 原审判决认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故 》第七十六条之规定而将保险人列为道路交通事故赔偿案件的被告。二、原审判令保险公司对精神损害抚慰金承担连带赔偿责任，无事实和法律依据。中国人民财产保险 ...

(下称中转站)、实际支配人为章利武，中转站以该大货车向广州中华保险公司投保了第三者责任险，保险期限自2004年10月1日起至2005年9月30日止，赔偿 计算住宿费，符合合理原则，可予认定。至于广州中华保险公司是否应当赔偿精神损害抚慰金问题，在本案发生的交通事故中，按照交警部门的认定，机动车方、刘某在 ...

赔偿。抛开侵权责任不谈，就保险公司与华辉公司之间应如何承担违约赔偿责任进行了具体分析。1、双方保险合同约定的保险期限自2004年3月22日零 交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原审判决中保顺德支公司在 ...

保险股份有限公司佛山中心支公司购买了第三者责任险，发生交通事故时是在保险责任期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在责任限额即（略）元 》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。”由此，受害人取得了直接向 ...

，保险公司基于交强险的社会功能，仍应对受害人的人身伤害损失进行先行赔付。保险公司基于机动车方有无证驾驶的过错，可以向受害人赔付后再向机动车方行使追偿权 ，导致杨某甲无证驾车发生交通事故，由此产生的交通事故赔偿责任应由杨某乙承担。一审法院遂判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故 ...

某、黄某分别为吴某钊的父母亲。桂x号车向安邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本案事故中受伤的另两名伤者黄某群、黄某辉，均放弃 责任强制保险条例》第二十二条规定：驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。交强险适用的是无过错责任原则，只要承保的机动车 ...

条例》(以下简称《条例》)第二十一条规定，道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿，这是保险公司免责的唯一法定事由。《机动车交通 九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向贵港市X区人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长刘 ...

天×48天=2321.36元；5、交通费：300元，上述各项合计20989.22元。事故发生后，被告姜某已支付原告门诊治疗费798.60元，其他医疗费3000元， 。原告因赔偿问题诉至本院，提出上述诉请。 另查明，被告姜某为桂x号普通二轮摩托车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自 ...