D—x号普通二轮摩托车已向被告太保番禺公司投保了机动车交通事故责任强制险。请求法院判令被告保险公司在保险范畴内承担赔偿。余额由被告龚某甲、龚某乙 支持。 综合某、被告的诉某，本案争议焦点是：事故造成原告的经济损失数额是多少；各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明 ...

具体情况精神损害赔偿金酌定为x元。机动车发生交通事故造成人员伤亡的，首先由保险公司在机动车强制责任保险限额内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照 赔偿部分亦有利于被害人亲属合法利益之保护。关于精神抚慰金数额是如何确定的问题，法律并无明确具体的规定，是法院根据案件的具体情况及当地相关指导性文件酌定 ...

不同，使用价值与销售价值是两个不同的概念。在交通事故民事赔偿案件的法律法规中，尚没有对车辆贬值数额的认定标准、贬值损失如何赔偿的法律规定。民事赔偿除了 ，也未提出相关证据予以证实其主张，且已经协助天安保险公司按责任认定履行了赔偿义务。人防办诉称王某事故发生时属于私自出车，但人防办并未提供证据证实作为本 ...

原告主张赔偿项目、数额有无法律依据和相关证据；2、五被告如何向原告承担责任。 原告向本院提交的证据有：1、被告刘某的驾驶证、万某驾驶证、豫x 赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分应当有事故 ...

意见，合议庭归纳本案争议焦点为：1、原告要求被告赔偿x元的诉某请求有无事实和法律依据；2、二被告如何对原告承担责任。 原告向本院提交的证据有： 的损害，可以直接向该第三者赔偿保险金。车上人员责任保险为商业保险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依据保险合同的约定，确定保险公司的赔偿责任，本案就商业险部分 ...

对被告潘某提供的二份汽车买卖协议，原告XXX和被告XXX认为买卖有效，保险公司应承担赔偿责任。被告人保临澧公司认为协议中未载明保单已给付被告潘某，因而保险关系 认为：原告XXX因交某事故受到损害所致的各项损失，应由各被告依法予赔偿，本案的焦点是：1、商业险是否应予赔偿；2、如何确定原告各项损失的项目 ...

(集团)有某与被上诉人张某丙、李某丁、中国人民财产保险股份有某晋城市分公司巴公营销服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某丙于2009年5月14日 的其他从业人员，符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（[2005]民他字第X号）规定的情形。故， ...

人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复指出“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的 》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定 ...

原告提供的证据1-4，二被告均无异议。被告李某提供的证据1-10，原告及保险公司亦无异议。原告及被告李某对大地某保梧州支公司提供的证据无异议，但对 某产保险股份有限公司梧州中心支公司应在发动机号为：x号轿车的机动车辆交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔付人民币x元给原告谢某； 二、原告谢某应退还人民币x ...

不应由保险公司负担。 综合原、被告的诉辩，双方当事人争议的焦点是:1、原告请求的各项损失是否合理合法2、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿 被告华保梧州支公司提供的证据材料及证明主张有： 机动车交通事故责任强制保险条款，证明其公司按保险条款承担赔偿责任。 上述证据经庭审举证、质证，本院作以下分析 ...