华并非受害人张觉明的法定义务；4、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条规定，死亡赔偿金就是精神损害抚慰金，所以原告再提出 项目及赔偿标准大部分不符合法律规定，没有事实和法律依据。保险公司对精神损害抚慰金不予以赔偿。 第三人李某某诉称：第三人李某某在本次交通事故中受了 ...

治疗费4000.00元。 针对焦点2，本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理 驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”故被告天安保险公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内承担民事责任。本案原告张某某与被告 ...

，本院碍难采信。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第162条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告平安保险公司重庆分公司赔偿原告王某丁、董某戊、董某己因田维秀罹难死亡的死亡赔偿金 ...

，驾驶座位险x.00元，前排乘客座位x.00元x2人。另平安财产保险公司机动车辆保险条款第二章，赔偿处理第11条规定，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，但 请求不予支持。但原告又以温某雀有重大过错,温某雀与车辆所有人应承担连带赔偿问题，因温某雀在本次交通事故中当场死亡，由腾某某在遗产继承范围内承担 ...

事故而死亡。后在县X组织调解时双方在赔偿问题上因对赔偿标准未达成共识而调解无果诉至法院。请求被告民捷公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计x.5 且向某波没有财产，四被告也没有继承他的遗产。车子有保险应该由保险公司赔偿。 第三人中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司辩称，在交通事故中民捷公司无 ...

：1、保险人计算赔款方法违背合同约定，x.22元乘以80%无依据(一审时说是各保险公司的惯例)。2、每次事故增加5%的免赔率不合理，投保时对计算方法 否认增加免赔率的免责条款，对免责条款的认定前后矛盾”问题。精神抚慰金不予赔偿系本案保险合同当事人双方一致认可的事实，一审认定精神抚慰金免责条款合理合法 ...

：1、保险人计算赔款方法违背合同约定，x.22元乘以80%无依据(一审时说是各保险公司的惯例)。2、每次事故增加5%的免赔率不合理，投保时对计算方法 否认增加免赔率的免责条款，对免责条款的认定前后矛盾”问题。精神抚慰金不予赔偿系本案保险合同当事人双方一致认可的事实，一审认定精神抚慰金免责条款合理合法 ...

规定扣除了10％的免赔率，保险公司的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 关于保险合同约定的免赔率问题，上诉人祝某某、周某某认为， 约定的赔偿限额。按照规定，当被保险人应负的第三者伤亡赔偿金额超过赔偿限额时，保险公司赔偿额的计算公式是：赔偿限额×（1－10%）。据此可以计算出，保险公司在 ...

依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，”中可以看出，该法规定受害第三者有直接请求保险公司赔偿的权利。因此，本案受害的第三者可以直接请求 参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后道路交通事故案件若干问题的意见》第21条、第24条的规定，判决： 一、原告雷某某、 ...

抚慰金金确定为x元以内比较合理。三、关于永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司赔偿范围问题。本案肇事车辆均在该保险公司投保，被上诉人驾驶的粤x号摩托车的赔偿限额 第二十一条的规定，本案交通事故损失依法应当由保险公司承担全额赔偿责任，即赔偿x元。原审法院只判令保险公司赔偿x元不当，应依法纠正。综上，请求 ...