第二某证据材料，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二某规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应在投保单、保险单或者其他保险凭证 投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。因该保险条款系格式条款，并属于免除其责任的条款，被告未提交证据证明其公司就保险条款 ...

，于2011年8月1日对本案进行了审理。本案现已审理终结。 欧XX在一审中诉称，欧XX购有一辆力帆小轿车，车牌号渝x，于2009年1 条款系XX有限公司璧山支公司与欧XX所签保险合同的附件，该保险条款也系格式条款，XX有限公司璧山支公司依法负有向欧XX履行明确说明的义务，现XX有限公司璧山支公司自述已 ...

问题的解释（二）》第六条的规定，订立保险合某，采用保险人提供的格式条款，对保险合某中免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果等， ，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费50元（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户， ...

。保险合同成立后，保险人应按照约定承担保险责任。保险合同系保险人采用格式条款订立的合同，具有较强的专业性；保险条款的内容、法律意义，常人难以理解；因此在订立 含义和法律后果，尤其是对免除保险人自身责任的条款，保险人更应对投保人明确说明。诉讼中，被告辩称原告系无证驾驶，保险公司属免责和垫付后还有追偿的 ...

问题的答复：“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或签订保险合同时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保单上提示投保人注意外，还应对有关 该条款系由上诉人单方制定的格式条款，又系免除保险人责任的条款，在与投保人订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示 ...

阅读并理解了签名要求，前三年度退保金额和保险责任、责任免除、犹某、合同生效、合同解除等保险条款内容，且在投保书中的所有陈述和告知均完整、真实。被告提交的 投保单、客户回访问卷暨保险单签收回执均为被告所制的格式合同，且存在矛盾之处，其提交的证据不足以证明其已就合同条款及免责事由向毛爱芳尽到明确说明义务， ...

义务的依据，卡上载明有自驾意外伤害赔偿5万元。3、合众人寿保险南阳中心支公司提供的条款系格式条款，对该条款应作出不利于合众人寿保险南阳中心支公司的解释。 条款对张某甲不产生效力，合众人寿保险南阳中心支公司主张某某库提供的理赔资料不符合保险合同条款的理由不能成立，本院不予采信。张某甲已经向合众人寿保险 ...

胡某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应予维持。上诉人利用格式条款逃避其对“免责条款”承担的法定明确说明、告知义务，故上诉人主张《保险条款 法律依据，本院不予采信。如前所述，因合同中所约定免责条款的条件并未成就，故一审法院未按30%免赔率计算机动车损失保险赔款并无不当之处，本院予以维持 ...

：对证据1无异议，对证据2，其提出保险合同系格式合同，被告没有就免责条款明确说明并告知，该证据没有法律效力的异议。 对原、被告所提交的证据， 做出了（2011）大民初字第X号民事判决书。该判决书认定：1、在本次交通事故中，伤者张××经济损失即医疗费x.08元、伤残赔偿金x.47元、其他财产损失200元 ...

赔额保险人不负赔偿责任；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的 特约条款为准”有效，因企业财产保险特约条款B排除的是上述格式条款的效力，而并未排除双方的特别约定，故投保单中载明的每次事故免赔率为0%并非其排除 ...