不具备合同解除的条件，要求继续履行合同。请求驳回原告的诉讼请求。另辩称，本案若经判决确需解除合同，按照《房屋按揭借款合同》第七条的约定，借款人应按 应到2020年12月24日届满。对第一被告答辩所称原告对部分债权，已经超过诉讼时效的观点本院不予支持。故第一被告应偿还所欠原告的全部本息。 3、由于原告 ...

本案不具备合同解除的条件，要求继续履行合同。请求驳回原告的诉讼请求。另辩称，本案若经判决确需解除合同，按照《房屋按揭借款合同》第七条的约定，借款人应按 应到2021年2月15日届满。对第一被告答辩所称原告对部分债权，已经超过诉讼时效的观点本院不予支持。故第一被告应偿还所欠原告的全部本息。 3、由于原告 ...

本案不具备合同解除的条件，要求继续履行合同。请求驳回原告的诉讼请求。另辩称，本案若经判决确需解除合同，按照《房屋按揭借款合同》第七条的约定，借款人应按 应到2021年2月13日届满。对第一被告答辩所称原告对部分债权，已经超过诉讼时效的观点本院不予支持。故第一被告应偿还所欠原告的全部本息。 3、由于原告 ...

1998年6月间，中国工商银行嵩明县支行与被告签订6份《人民币借款合同》及相应的6份《抵押合同》。分别为:1、1997年11月18日签订的贷款本金为 中断。原告于2004年2月18日提起诉讼，未超过诉讼时效期间，该债权依法应受法律保护。对原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。 2、被告为借款 ...

汝州焦化厂(以下简称焦化厂)、河南汝州煤焦化(集团)有限公司(以下简称煤焦化公司)借某合同纠纷一案，农信社于2002年12月16日向本院递交起诉状，本院于 均已签章，而该债权转让通知上有催收贷款的内容，依据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借某人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》(法释[ ...

2002山民初字第X号民事裁定书。载明：鹤壁市劳动就业服务处诉山西电机厂鹤壁经销处借款合同一案申请撤诉，人民法院裁定准许，2002年9月16日。被告以此证明 连带责任。因此被告邢某乙的抗辩理由不能成立。 三、本案是否超诉讼时效 本案借款行为发生在1992年，因此本案适用法律应适用《担保法》施行以前的 ...

意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告根据双方签订的抵押借款合同按照路信联[1999]X号文件向原告收取按月利率7.2‰计算的利息并无 2004年3月才收到路信联[1999]X号文件，诉讼时效期间自从此开始计算，本院认为，原、被告双方签订的合同中对利率具体按路信联[1999]X号文件 ...

，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人穆某某、被告委托代理人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于1995年7月18日在我镇基金会(简称 被告以该案超过诉讼时效为由，主张驳回原告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第九条，《借款合同条款》 ...

。飞扬公司以扬中中行起诉超过诉讼时效的答辩理由不能成立，不予支持。在1994年5月27日扬中中行与彩印厂的借款合同中，彩印厂将工业局划拨给 彩印厂逾期不履行还款义务应承担逾期付款的违约责任。判决：(一)彩印厂偿还扬中中行借款本金107.5万元，利息及罚息43.9万元，合计151.4万元。(二)飞扬公司 ...

新章公司的工商材料的日期)之前上诉人是不可能知道新章公司被吊销营业执照的情况的。诉讼时效应当在1999年7月15日起重新计算，到2000年5月上诉人向法院 清理后的资产偿还新章公司所欠商业银行的贷款。本案中，商业银行以借款合同纠纷为由提起诉讼，农机修造厂和妙妙公司因未对新章公司进行清理而承担相应的法律 ...