与本案无关，本院认为被告叶某某所提供的第三组证据材料系证人证言，不符合民事诉讼证据若干规定的要求，其他三组证据材料来源合法并能相互印证，能达到其 被告牛某乙约定自2003年02月26日起x元按10‰计算利息，属于重复计息，原告请求该借款利息，本院不予支持；《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》第 ...

责任公司（以下简称民生证券）与被上诉人周口市X村信用合作联社（以下简称周口联社）借款纠纷一案，民生证券于2008年12月1日向河南省周口市中级人民法院（以下简称 的证人出某某证言不能单独作为认定案件事实的依据规定，陈炳生的证言不足以反驳熊政平的证言。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十 ...

三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：一、驳回原告张某甲的诉讼请求；二、驳回被告吴某某的反诉请求。案件受理费50元，由原告 某甲、张某乙、刘某某提起（2006）延民初字第X号民事诉讼时，已经提到过本案争议的7000元借款，张某甲也没有提出过反诉，该案也认定了张某甲曾 ...

金，即x.88元予以扣除，待房屋维修后，由双方协商解决，协商不成的可另行提起民事诉讼。下余款项x.34元，被告丁某某应在6个月内结清，被告丁某某未 予交的上诉费x元、差旅费600元的损失，因不属于本案处理范围，故其请求本院不予支持。原、被告原已交的二审案件上诉费，按照《诉讼费收费办法》第二十七条的规定 ...

被告妻子病逝，曾借张某丁一万元包括生前看病费用，2007年1月25日因无力偿还借款，被告将房屋卖给第三人张某丁（张保山），用被告妻子遗产和被告的财产 合同法》第四十九条，《中华人民共和国物权法》第一百零六条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 一、确认被告与第三人所签买卖 ...

州镇已分立为五个办事处，其中被告汝南办事处所属的村级单位不属于原汝州镇的管辖范围，不应承担民事赔偿责任。被告汝州市煤山、钟楼、洗耳河、风穴 、风穴街道办事处、洗耳河街道办事处、汝南街道办事处连带承担该款债务的诉讼请求。 一审案件受理费5510元，由汝州市X街道办事处负担。 一审宣判后，钟楼办事处不服， ...

诉请的刘自强、张纪刚借款与本案不属同一法律关系，该院不予处理，原告魏某某可另行主张权利，故依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十条、《 诉讼费3000元，邮寄费44元，由孔某某承担2044元，魏某某承担1000元。再审案件受理费3000元，由申请再审人孔某某承担。 本判决为终审判决。 审判长赵延辉 ...

第一、二组证据相印证，应确认为有效证据。 根据以上有效证据本院确认以下案件事实：1991年11月份至1992年7月份原告潘某某先后在被告龙塘信用社 ，无法提交，故原告潘某某所提供的证据不足以证明其主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...

、贷款帐户详细信息及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案被告曹某某系台湾居民，故本案属涉台民事诉讼，相关程序问题应当适用《中华人民共和国民事 ，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳 ...

认为：在2008年10月30日，当事人双方在调解笔录和调解协议中，已经对借款、薪金报酬及工伤待遇达成调解意见，并且经双方签字确认，该调解协议是在原审 向一审法院和开发区信访办调查取证，但上诉人要求法院调取证据的事项不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的法院必须调取的范围。一审 ...