未偿还原告欠款，故请求法院判令二被告偿还原告欠款9000元并承担该款的同期银行贷款利息。 原告段某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了被告李某某于2007 日起6个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的， ...

时，2000年5月22日债务人新星制革厂、担保人巴某某签章予以确认。对于该事实，经比对，新星制革厂、巴某某签章与贷款时的签章相同，原审中 被上诉人的原审诉讼请求进行审理、判决，没有法律依据。被上诉人的原审诉讼请求中提出“偿还借原告款x.00元及利息”，在庭审中，被上诉人当庭追加诉讼请求“利息x.45 ...

至七将从我们处购买的房屋，又抵押给银行，贷款1000余万元，但是没有还给我们钱，所以我们无力偿还欠款，并且被告四至七也承诺和我们三方共同偿还 ）有限公司、被告北京飞扬世纪商贸有限公司向原告北京世恒投资有限公司清偿债务后，可以向债务人北京金嘉利海鲜大酒楼有限公司追偿； 五、驳回原告北京世恒投资有限公司的 ...

X号楼X单元X号房屋作为本合同项下的抵押物，以担保邓某某按期偿还本合同项下的贷款本息和其它应付款项。抵押担保的主债权的种类、金额、期限即为本 ，应予支持。 根据鼎业律师事务所的上诉意见，本案的焦点在于：在第三人对债务人的债务提供抵押物担保的情况下，鼎业律师事务所作为连带责任保证人如何承担其保证责任。鼎 ...

，乙方有权行使以某一项或几项权利：（一）停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。（二 字第X号的《人民币资金借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供抵押担保。抵押担保范围为人民币债权本金五百五十万元及 ...

利息传票回单1份、北京银行贷款展期通知单1份。被告诚信机电公司和被告苏州易通公司对尚欠的本金数额没有异议，对于上述证据中记载的其偿还利息的凭证也没有异议， 合物、混合物、加工物和孳息；在主合同约定的债务履行期限届满后，主合同债务人未履行偿债义务，乙方有权处分本合同项下的抵押物，乙方在行使抵押权时，有权 ...

贷款，而主债务人秦旭公司在建行兴庆路支行却没有5笔不同的贷款，还款与旧贷款无法一一对应，新、旧贷款没有必然的联系，并不能简单地推定新贷款用于偿还了旧 款项必须与旧贷款合同所涉金额一一对应，只须证明新贷款被用于偿还了债务人在债权银行的旧贷款即可，故本案所涉借款以贷还贷的事实应予认定。本案中，并无证据证明 ...

通知了债务人及担保人，并对上述债务进行了催收。 截至2008年7月30日，通县骨干粮库筹建处尚欠借款本金人民币600万元及利息x.2元未偿还。此后 年七月三十一日起至借款本金付清之日止，按中国人民银行同期三至五年期金融机构贷款基准利率计算未偿付本金部分的利息）。 如果北京市通州区粮食局未按本判决指定的 ...

，根据被告陈述，附件7的履行实际上也一直是巨立公司对外承担偿还责任，巨立公司为附件7的实际债务人。另外，被告要求将股权转让款冲抵借款也是以承认储 保护。由于双方在借款合同中约定借款期限为一年，本院按照中国人民银行规定的一年期贷款基准利率的4倍计算利息。由于借款本金从2004年4月22日至2005年10 ...

贷款，而主债务人秦旭公司在建行兴庆路支行却没有5笔不同的贷款，还款与旧贷款无法一一对应，新、旧贷款没有必然的联系，并不能简单地推定新贷款用于偿还了旧 款项必须与旧贷款合同所涉金额一一对应，只须证明新贷款被用于偿还了债务人在债权银行的旧贷款即可，故本案所涉借款以贷还贷的事实应予认定。本案中，并无证据证明 ...