，因此协议无效，济源分公司并不欠宝龙公司任何债务。原审法院认定事实不清，判决明显不公，请求二审法院依法撤销原审判决，驳回吕某某的诉讼请求。吕某某答辩称：1 贾某群在其父贾某某授权下代签，该行为合法有效，故协议亦有效；2、因协议有效，该债权转让依法成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，请求二审 ...

，无法继续开发建设为由，给江宁开发区管委会写退地报告，希望有关部门尽快签订退地协议并退还土地出让金。2001年6月9日，江宁区土地管理局函告大松公司，决定 债务应由宝泰公司履行偿付义务。鉴于大松公司已将三建公司承建的房屋的债权债务全部转让予宝泰公司，故大松公司对三建公司工程款不再承担支付义务，对三建 ...

与姜某商量将东莱商贸有限公司以1940万元一次性转让，由姜某一次性买断，债权债务由姜某承担，并写下备忘，口头协议帐算至2003年3月30日止。… 义务及按公司法要求召开股东会作出决议，变更法定代表人。根据公司法第36条规定，股东依法转让其出资后，由公司将受让人的姓名或名称、住所地及受让的出资额记载于 ...

18日，贵州通达及其所属的北海通达物业公司(以下简称“北海通达”)与被告湖南银洲签订了一份《土地转让协议》，约定贵州通达将其在贵州开发区的30亩土地又转让给湖南 注销，其与贵州宏宇、湖南银洲确认相互间债权债务的行为应认定有效。在另案湖南银洲诉贵州通达土地使用权转让合同纠纷一案的诉讼期间，根据湖南银洲的 ...

当事人签订了焦厂移交协议书，约定被上诉人将焦厂作价40万元转让给上诉人，同时将建厂以来的债权、债务(附明细表)及一切遗留问题均由上诉人享有和承担。其债权 应依协议约定支付欠款20万元，并承担由此造成的损失。 本院认为，焦厂转让协议是双方当事人自愿达成的，意思表示真实，且主要义务已经履行，上诉人接受焦厂 ...

。 4、债权转让协议，证明债权转让的事实和原告接收债权的事实。 5、《陕西日报》2005年、2007年、2009年刊载的债权转让通知及债务催收通知， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费27140元，由被告陕西西乡鹿龄建材有限公司承担。该费 ...

通知书上盖章确认。2005年4月30日，中国工商银行湖南省分行与中国长城资产管理公司长沙办事处达成债权转让协议，将中国工商银行湖南省分行及分、支行的部分 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解 ...

股东原为于某、关某。2005年5月11日，于某与周某丁签订股权转让协议，约定于某将其在某公司投入的800万元股权中的300万元股权（占公司 679700元。根据与某某公司签订的“股权收购协议书”第5.2.4条“……凡属本协议及附件未披露的债权债务，全某由甲方承担。”故此，三名股东在分配利润前应当偿还（ ...

清偿欠款39万余元的请求不能成立，请求确认原告与马x等人签订的债权转让协议不生效，依法驳回原告的诉请。 被告华丰公司为支持其答辩理由（反诉请求） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7287元，保全费2520元，合计9807元同，由原告赵某负担 ...

岔河信用社债务由新组建公某与三岔河信用社协商另定。但双方至今未达成协议，xx公某亦未履行还款义务，至2011年7月20日，尚欠信用联社借款本金750000元 徐学辞与欧某、李某民于2010年9月6日签订的《企业资产及债权债务转让合同》约定的生效条件是否成就，受让方已实际接管企业，变更了企业工商登记。微 ...