除拖欠原郾城县XX局行政施工管理费x.80元外,李XX与原郾城县XX局无其他债权债务关系。原审认为:被告李XX拖欠原郾城县XX局行政施工管理费x.80元属实, 原审依据郾城区XX局建筑工程管理股出局的证明,认定原郾城县XX局已将该笔债权转让给了谢XX,谢XX是本案适格原告属错误认定。一方面该证明不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_166557.html-
了解详情
了债权申报期;二、新华彩印厂和现代公司是两个独立的企业法人,债权转让真实有效。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 一审被告张某乙答辩称, 成立,解除该院(2002)三民初字第54-X号裁定对在明花公司的到期债权的冻结。 本院再审认为,三门峡市中级人民法院作出(2002)三民初字第54-X号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_38449210.html-
了解详情
日出生。 委托代理人宋建勋,河南首位律师事务所律师。 上诉人陈某与被上诉人董某债权纠纷一案,董某于2010年10月24日向平顶山市X区人民法院提起诉讼,请求陈 贾××支付x.5元,在2009年9月30日出具手续的同时,贾××就将该笔债权转让给董某。之后陈某一直向董某支付欠款,直至剩余x.5元时不再偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_31315323.html-
了解详情
退股协议。经三方一起算账,公司共亏损218.6万元。由原告接收公司财产及债权债务,马红亮、刘某某每人承担亏损60万元人民币。减去刘某某接收徐献忠的 ,而该协议第四项明确约定协议的生效条件为债权人、债务转让人和债务接收人三方签字或盖章。由于上述债权转让行为并未发生法律效力,本院对于原告提交的上述证据不予 ...
//www.110.com/panli/panli_4990948.html-
了解详情
抵押合同》第二条第四款:“抵押权人将主合同项下的债权转让给第三人的,抵押物继续担保该债权优先受偿”、第五条:“抵押财产:永兴县房产局x、x、 按每月3%计算至清偿之日止; 五、被告曹某某承担原告李某甲为实现该债权的律师费3000元。 案件受理费6590元,减半收取3295元,诉讼保全费2283元由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_192965.html-
了解详情
个人贷款抵押合同》第二条:“抵押权人将主合同项下的债权转让给第三人的,抵押物继续担保该债权优先受偿”,第五条:抵押财产:永兴县房产局x、x 按每月3%计算至清偿之日止。 五、被告曹某某承担原告易某某为实现该债权的律师费2000元。 案件受理费6235元,减半收取3118元,诉讼保全费2165元,合计 ...
//www.110.com/panli/panli_192962.html-
了解详情
工程指挥部通知我们,原华宇大厦B栋工程项目已由涪陵华宇房地产开发有限公司转让给重庆市涪陵涪海房地产开发有限公司,2002年10月10日签订的合同仍然有效 发包人按照双方约定的价格支付工程款,因此,其因承建“华宇大厦”而享有的工程款债权合法,被告相王福房地产开发公司在承接了被告桃花溪房地产开发公司转移的 ...
//www.110.com/panli/panli_96306.html-
了解详情
邹文节,江西洪阳律师事务所律师,一般代理。 上诉人江西省分宜西茶煤矿因债务转让及借贷纠纷一案,不服江西省分宜县人民法院(2000)分城民初字第X号民事判决,向 不服,其上诉的主要理由:1.原审判决认定事实错误,本案不属债务转让纠纷,应为债权转让纠纷。2.原审判决程序错误。应追加沙头供销社为本案第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_13714.html-
了解详情
原告陈某与被告镇平县天鹏矿业有限责任公司(以下简称天鹏公司)、被告李某采矿权转让合同纠纷一案,陈某于2011年4月12日向镇平县人民法院提出保全申请,镇平县 于2005年6月5日签订的合同为有效合同。该合同签订后陈某依约采取债权转让的方法向李某支付100万元,并支付现金85万元,履行了合同的主要义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_34293117.html-
了解详情
公司法享有责、权、利;7、乙方所持中兴公司的捌万元收据收回,并将其债权转让给杨某某壹万陆仟元、陈某某叁万贰仟元、梁某某叁万贰仟 年4月28日,中兴公司到工商管理机关进行变更登记。 以上事实,由原告提供的股权转让协议书、中兴公司章程、2007年股东会决议、验资证明,被告中兴公司提供的营业执照及当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_6879742.html-
了解详情