股某，可以请求人民法院解散公司”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第四项规定：“单独或者合计持有公司全部股某表决权 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人河南顺 ...

依据，因为该证据来历不明，没有盖章，其内容也不合实际情况，也没有股东的签字。 （3）对证据4的真实性没有异议，但其内容有遗漏。 （4）对证据5、6、 提出了如下质证意见： （1）对证据9、10、11的真实性、关某、合法性均有异议，因为按照《公司法》的规定，应当进行财务审计，但证据9、10、11未经审计 ...

某权的股某只要在公司章程上签字，即是对行使表某权的确认，具有法律效力。 关于朱某提出的2003年章程、2006年章程均是联众公司法定代表某陈玉高 审核通过，章程没载明出资时间、出资数额及出资形式，不符合公司法的规定，不具有法律效力；本案所涉的2002年3月13日董事会决议、2002年5月10日申请人某 ...

有权提起派生诉讼；除非公司在此之前明确拒绝了股东的请求。被上诉人未按该期限提起诉讼程序。以上是公司法对派生诉讼程序性规定，被上诉人只提供了一份存有异议的证人 并对公司赔偿。四、如果文某损害了公司利益，应当对公司承担赔偿责任。 经审理查明：关于安通公司2008年1—9月份应该缴纳税款及税务罚款，本案的第 ...

股东陕西××科工贸（集团）有限公司并未签字确认。更说明该集团公司并未实际取得上诉人转让净资产，所以也不承担股东的权利义务。其是将原主企业一切责任推给自然人股东 暂行办法》的规定，故转让行为无效，××县电力局应承担连带责任等。但是，首先，该部门规章不能作为认定合同效力的法律依据。其次，我国《公司法》第三 ...

公司法规定的三十日，其优先权已丧失”，本院认为，原告的优先权丧失的前提是股东按照公司法第七十二条的规定就本案股权对外转让事项书面通知王某某并征求同意，王某某自 人民共和国公司法》第七十二条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告齐某某、李某甲、李某乙在本判决生效 ...

，依照公司法的规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意。但此为公司法关于转让 为基数，年利率7.47%，计算一年半），并赔偿原告律师费人民币12,000元的诉讼请求，本院不予支持。 本案案件受理费人民币5,650元，因适用简易程序收取计 ...

由董事长主持召开，定期会议每年召开一次，临时会议由董事代表三分之二以上提议召开；股东根据其出资享有表决权。 另查：天亿公司自2007年初至2010年7月20日原告 项、第一百八十三条、第一百八十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第一款、第五条第一款之规定， ...

2006年10月30日，德城公司董事长丁某某向各位董事发出《关于召开上海德城房地产有限公司第十一次董事会的通知》。2006年11月6日，平海公司回复德城 维修基金和税费。 本院经审理查明，原审法院查明的事实属实。 本院认为，根据公司法第一百五十二条的规定，股东代表诉讼是指当公司合法权益受到不法侵害，而 ...

诈骗的立案决定书系复印件，思可达公司对其真实性不予认可，故本院对立案决定书的真实性不予确认。全华公司、孙某某未能提供其它证据证明本案涉及经济犯罪，故全 、孙某某关于本案应中止审理的申请，本院亦不予准许。 根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益 ...