年底向千阳县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于2010年1月4日作出了不予受理的通知。2010年4月14日原告起诉到法院，要求被告支付一次性工伤 公司被注销。2004年11月26日，原告与千阳县木材公司破产清算组签订了解除劳动关系协议书，一次性给付原告经济补偿x.8元，原告当时并未提出其是伤残 ...

。 上诉人河南省平顶山市梨园矿务局破产清算组（以下简称梨园矿破产清算组）因与被上诉人雷某某、原审被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司（以下简称平煤集团） 汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，1996年原告雷某某个人投资建立赵庄 ...

初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人魏东明、被上诉人委托代理人徐一兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结 为避免双重受偿等情况的出现，本院确认上诉人应在天听公司、天听亚伦公司、荣昌公司破产程序终结后，对被上诉人未受清偿的部分承担还款责任。上诉人 ...

债权人，而不单单是属于凤城化肥厂的。就是在这种情况下，凤城化肥厂隐瞒了农资公司破产的事实，将不属于凤城化肥厂的债权转让给我们。凤城化肥厂这一转让 的《中华人民共和国企业破产法》（试行）{1988年施行}和最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》{2002年9月1日起施行}。 我国《合同法》第 ...

原审认为，最高人民法院于2009年4月3日以法发（2009）X号通知，发布了《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》，该纪要第二条二款二项 该纪要第二条二款二项针对的是国家政策性关闭破产的企业，而本案被上诉人蔡家坡纸业公司未被列入国家政策性关闭破产企业名单。综上，请求二审法院依法撤销原裁定 ...

已经认定，2005年商洛昌达有限责任会计事务所接受洛南县饮食服务公司破产清算组的委托对服务楼房产进行了评估，评估价为x元。二是从洛南县国土资源局一审 公司以划拨方式取得的服务楼《国有土地使用权证》范围内土地使用权不属于企业破产财产，政府可以依法收回处置，洛南县国土资源局依据洛南县人民政府2008年5月 ...

开发区X幢X门X号。 负责人温某某，北京市华强奇苑房地产开发有限责任公司破产管理人负责人。 委托代理人韩永杰，北京市鑫河律师事务所律师。 委托代理人赵 以下简称“劳动者之家项目”），与承建单位湖南第二工程有限责任公司（以下简称“湖南第二工程公司”）签订了《建设工程施工合同》，承建期间，劳动者之家项目的 ...

化医公司，抄送徐州市劳动仲裁科、泉山区劳动服务公司、鼓楼区劳动服务公司、云龙区劳动服务公司，并未向解某某送达。徐州市社会保险基金管理中心于2009年2月9日核发 清算组没有注销法人资格，有责任承担义务。3、天华破产清算组有权进行民事活动，破产程序虽然终结了，但仍保留部分人员处理善后事，故对于上诉人的 ...

全部擅自处理”，没有事实依据。原告投入的实物没有交给我方，在原告进入破产程序后，天泰食品公司基本处于停产瘫痪状态，亏损严重，造成职工上访不断。我方无奈，于 了很大的经济损失，双方已无继续合作的基础和条件，且徐州肉联厂事实上已单方终止了合作协议，就协议终止的善后事宜，提出以下意见和要求：天泰食品公司经营 ...

破产，并成立了破产清算组。2006年1月6日，破产清算组给段某发出解除劳动合同关系通知一份，由段某签收，该通知载明：公司于2002年 ），证明2006年1月18日洛阳市糖业烟酒总公司重组改制筹备组收到洛阳市糖业烟酒总公司破产清算组通过银行转来移交人员及资产现金x.22元；②“职工补偿金”清单，证明移交 ...