)以及原审被告上海鑫达实业总公司(以下简称鑫达公司)、郝某某股权纠纷一案，不服上海市高级人民法院(1998)沪高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 和侵占实质。变更登记当时的董事刘建国先生声明:“本人刘建国是上海绿某公司董事(1995年11月23日上海市工商变更登记项目所登记)，在该登记表中， ...

23A室宝利商业大厦701－X室 原告洪辉国际有限公司诉被告上海民丰实业股份有限公司股权确认纠纷一案，于1999年6月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 年6－12月股利；6、被告董事“熊名武”致被告董事会“请尽速办理洪辉公司股权变更手续”的函件，时间1996年11月8日；书证3－6说明原告的 ...

号X室 委托代理人：顾岱华，上海市正成律师事务所律师. 上诉人朱某某因股权转让纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2000)长经初字第X号民事判决，向本院 第三人的效力。 对于上诉人所称其向被上诉人转让出资时，被上诉人已经知晓该公司股权结构之变化，由于未能提供充分的证据证明，本院不予采信。 第二、上诉 ...

，山东天地恒律师事务所律师。 山东省石油集团广饶公司(以下简称广饶公司)诉东营市瑞昌石化有限公司(以下简称瑞昌公司)债务纠纷一案，原经广饶县人民法院2000年7月26 已支付1万元，尚欠2万元。 另查明，广饶公司职工在瑞昌公司集资入股权已经依法转让给瑞昌公司法定代表人韩某某。经各方当事人协商同意，瑞昌 ...

投资公司诉被告南海市物产总公司（以下简称物产总公司）、被告南海市化纤供销公司（以下简称化纤公司）借款合同纠纷一案，原告于2003年2月26日向本院起诉，本院于 。原告所称的四方协议书没有生效与事实不符，其所称的融丰公司股权转让未生效问题和股权瑕疵问题也不能够成为其向本案两被告要求偿还本案借款的理由， ...

对一审认定的下列事实无争议: 1．1996年10月23日，日本株式会社与化纤公司签订出借40万美元借款协议，日本株式会社按约履行付款义务。 2．1997年 23万美元债权。 四、关于原审程序是否合法。 南京中院审理的是日本株式会社与香港华发公司股权、债权转让确权纠纷，常州中院审理的是日本株式会社与化纤 ...

曾京辉，北京市环亚律师事务所律师。 上诉人刘某因与被上诉人杜某民间借某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起 请求向本院提交以下新的证据予以证明：2011年12月17日，刘某诉艮月公司股权转让纠纷案的开庭笔录。 杜某服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见， ...

某，该公司经理。 原告许某诉被告曹某、郴州同寿农业科技发展有限公司确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告许某的委托代理人 兰5%的股权转让给邓某莲，股份转让后许某占股权55%，邓某莲占股权45%，公司股权转让后，未进行工商变更登记。同日，原告许某与被告曹某签订协议书 ...

万元转让给北京欣锐腾科技有限公司。该协议因柏融公司股权被查封未能履行，双方协商解除了股权转让协议，柏融公司因此向北京欣锐腾科技有限公司支付了300万元违约金。 。 六、本协议第一、二、三条履行完毕后，相关各方再无其他任何股权纠纷或其他经济纠纷，相关各方互不再追究任何法律责任，不能以任何诉由再行起诉。 ...

万元转让给北京欣锐腾科技有限公司。该协议因柏融公司股权被查封未能履行，双方协商解除了股权转让协议，柏融公司因此向北京欣锐腾科技有限公司支付了300万元违约金。 。 六、本协议第一、二、三条履行完毕后，相关各方再无其他任何股权纠纷或其他经济纠纷，相关各方互不再追究任何法律责任，不能以任何诉由再行起诉。 ...