并在《法制日报》上刊登致歉声明；中联公司赔偿经济损失5000元，佳和发展公司、佳和有限公司、出版社连带赔偿经济损失15万元以及合理开支1。5万元。 被告中 时未署名，侵犯了容中尔甲的署名权，应承担赔礼道歉的责任。容中尔甲要求其在《法制日报》赔礼道歉的请求合理，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国 ...

产权转移过户登记给郑某某的房屋登记行为合法。二、驳回廖某、范某要求赔偿经济损失50万元的赔偿请求。 宣判后，廖某、范某不服，向本院提起上诉称，1 72万元的价格将该房屋转让给原审第三人蓝普公司，致使涉案房屋产权在事实上已无法回复而给上诉人造成极大经济损失的事实。 4、成都豪斯电子探测技术有限公司的宣传 ...

停止侵害省文联名誉权的行为并公开赔礼道歉，并赔偿经济损失10万元，注销其设立的网站不得继续使用，本案反诉诉讼费由富亚公司承担。 原告（反诉被告）富亚公司 可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，富亚公司关于要求省文联返还其所投入财产和交付的诚信保证金的诉讼请求成立，本院予以支持，其中 ...

成都嘉宏建材实业有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿成都嘉泓艺术玻璃有限责任公司经济损失共计3万元（含律师费和公证费）。 原审法院作出上述判决采 、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响 ...

载货物另行装卸运输而支付装卸运输费1500元。 被告大桥公司答辩并反诉称，第一、原告起诉要求被告赔偿其经济损失缺乏依据。首先，导致本案纠纷的过错责任在于 并立即放行的诉讼请求事实上已得以实现，本院对此不再作出判决。此外，原告要求被告在本地主要媒体上向原告作出公开赔礼道歉的诉讼请求，缺乏依据，本院不予 ...

报告中确认的水电费定额，予以相应扣减，经审价部门对审价报告复核认定兵建公司施工用水409立方米，单价每立方米3.03元，计1239.27元，施工用电x.18度 ，判决如下： 一、被告三雄公司给付原告兵建公司工程款x。93元； 二、驳回原告兵建公司要求被告三雄公司赔偿经济损失x元的诉讼请求； 三、反诉 ...

输油臂严重损坏，已无修复价值，登船舷梯受损严重，请求法院判决三被告赔偿经济损失1020万美元。 根据《中华人民共和国海商法》的规定，原告之海事请求属于船舶 ”轮船长的请求，出动拖轮，协助“普罗旺斯”轮制止继续漂移，防止与码头相撞，拖轮公司要求原告支付救助费人民币x元。 以上有亚一、亚二拖轮的调度记录、 ...

摄影作品的著作权，构成不正当竞争和著作权侵权，请求判令被告停止侵权并赔偿经济损失。 原告桃酥王公司诉称：原告是1997年9月由食品厂与李召荣等四人合伙成立 年7月，二原告以被告构成不正当竞争及侵犯著作权为由，诉至本院，要求被告停止侵权并赔偿经济损失。 原、被告在辩论中，争论的焦点是：1、“中国桃酥王” ...

，通过广泛宣传，其“（略）”商标具有较高的知名度； 证据29、(1)伊士曼公司诉D.B.（略）案例(1898年)；(2)1995年美国国会记录摘录；(3)伊士曼 ）”字样造成其商品销量减少或其他经济损失，伊士曼公司要求科达电梯公司赔偿经济损失50万元无依据；4、科达电梯公司使用“（略）”标识在电梯产品 ...

为此诉至法院，请求判令三被告立即停止侵权行为、销毁库存侵权产品，判令佳和公司及安徽文化音像出版社共同赔偿经济损失10万元并承担本案诉讼费。 被告佳和公司 国务院颁布施行的《音像制品管理条例》规定，音像复制单位在接受委托时，应当要求委托单位提交著作权人的授权书、《音像制品出版经营许可证》、《音像制品发行 ...