顺达”公司结账运输费时，需董事长梁某和总经理吴某吉签字传真回来后，公司财务才能将运输费支付给原告。但自股东之间发生矛盾后，两个负责人都不签字，因而本 原告吴某运输费的行为，属违约行为，依法应承担违约责任。关于原告提出的利息计算问题，因原被告对运输费迟延支付未明确约定利息的计算方式，依法应以原告吴某主张 ...

利息约定过高的抗辩理由该院予以支持。被告方提出130万元借款均未进公司财务，据此否认借款事实，该院认为，被告公司职员以公司项目部名义，借得原告130万元用于资金周转是实，是否入公司帐务是被告公司内部的管理问题，不能否认原告借款给其项目部的事实；同时，被告方还提出株洲消防支队 ...

产品购销合同及发票。证明：因被告的违法行为造成原告重复购买设备的损失。2、公司财务账本。证明：原告因安装设备等所支付的其他相关费用。 被告市xx局辩称， 诉讼请求亦不能支持。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告原告 ...

和出资额、持股某例。章程某时对股某的权利义务、股某会、董事会、监事会、公司财务会计等制度作出了约定，其中第十八条约定：股某会对公司增加或减少注册 关系稳定的精神相悖，法院不予支持。 关于徐某、程某提出的有关增加朱麒麟为公司股某违法的问题，（2009）北民二初字第X号民事判决中已作出阐明，业经无锡市中级 ...

某某名册和出资额、持股某例。章程对股某的权利义务、股某会、董事会、监事会、公司财务会计等制度作出了约定。其中第十八条约定：股某会对公司增加或减少 内部法律关系稳定的精神相悖，法院不予支持。 关于朱某提出的有关增加朱某麟为公司股某违法的问题，（2009）北民二初字第X号民事判决中已作出阐明，业经无锡市 ...

收条内容“孔某选交购房款x元”，盖有河南省新乡市防腐工程公司财务专用章。后经原告多次向河南省新乡市防腐工程公司法定代表人徐某催要房屋，徐某均以不知情为由让 民法通则》第六十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

公司进行全面审计的股东会决议，但第三人拒不履行，至今仍不当控制公司。原告多次积极要求解决公司所存在的严重问题，但第三人置之不理，反而继续其损害公司的侵权行为 三个议题：1、撤销原执行董事，任命新的执行董事；2、变更公司法定代表人；3、对公司财务、业务进行全面审计。股东孙某同意通过上述三个议题，股东朱某 ...

商品的来源产生误认。2、根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性 资料：争议商标产品介绍、产品检验证书、产品相关资料、部分销售合同和发票、公司财务审计报告及报表、产品销售网络和服务区范围，销售合同和发票表明争议商标 ...

第X号民事判决。该院认为王军辉购买的车辆是由铁马公司生产。车辆在质保期内即已出现质量问题，经多次维修后仍不能进行正常营运，迪灵杰公司 ，原审法院作出(2008)九法民初字第X号民事调解书。调解书载明铁马汽车公司诉称双方有业务往来，该公司“财务挂账”的铁马汽车共计41台，“挂账金额”共计x元，迪灵杰贸易 ...

异议，认为两份判决书是针对本案四被告对公司的出资是否成为公司股东的认定问题。虽然否认了四被告对公司的投资不能认定为公司股东，但不能因此就认定四被告构成 加上闫某某的身体原因，所以闫某某于2005年12月8日召开会议，宣布刘某甲为公司董事长，并将公司财务账目、经营权移交，且闫某某的两个儿子在公司领取了 ...