协议履行期间，因此，不存在与市场方重新签订租赁协议的问题，故石某要求亚光亚公司赔偿经济损失没有事实和法律依据，原审法院不予支持。石某要求 主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 三、关于原审法院是否存在程序违法的问题 1、石某主张北京市朝阳区人民法院及北京市第二中级人民法院已对本案纠纷予以处理，原审 ...

,465元，其余数额均无事实根据，故其余部分一审法院不予支持。关于振兴建筑公司基于工程欠款5,662,300元进一步反诉提出的工程款利息损失、诉讼费损失、售房违约金 欠工程款1,012,400元的结论是错误的。二、关于违约损失赔偿问题。由于万邦开发公司未在十日内进行工程结算，始终拖欠工程款，也未办理抵 ...

捷顿公司与富安时某司共同参加北京展览馆“2009北京国际热处理展览会”，在同一展位发送两公司宣传资料和负责人时某某的名片，经营范围均包含电力调整器和氧探头等产品，并 被侵权商标的知名度和显著性问题并非民事侵权案件所考虑的问题。 本案中，汇捷通公司主张汇捷顿公司与富安时某司应各赔偿50万元，但其并未提交 ...

2007年11月1日即已经就涉案电视剧在中国大陆地区（不含台湾、香港、澳门）的独家信息网络传播权的问题签订了《转让协议》，因此，自x公司 支付的公证费、复印费、光盘制作费等合理费用等因素，综合确定央视国际网络公司赔偿求索恒达公司5.2987万元。鉴于2010年修正的《中华人民共和国著作权法》关于此方面 ...

事故认定书还没法律效力；在道路交通事故认定再复核未定论前，其不与原告讨论赔偿问题；其闽x号车辆有在被告长安保险莆田支公司投保。 被告郑某乙未作 ，该诉求没有法律依据；8、鉴定费因不属于直接损失，按照保险合同约定不由保险公司承担；9、后续治疗费及相应的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费因尚未发生， ...

）事务所（略）。 原告赵某某诉被告舞钢市舞联出租汽车有限公司（以下简称舞联公司）、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光财险平顶山中心支公司）道路交通 问题，原告无提供有关证据证明。本案诉讼前，原告与二被告曾因赔偿问题进行过协商，但因存在分歧无达成协议。 本案审理期间，经原告申请，本院 ...

的属对他人注册商标造成其他损害的行为。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款就如何判断商标近似进行了说明，该款内容为：《商标法》 康恩贝公司经济损失十万元；三、自判决生效之日起七日内，中联公司赔偿康恩贝公司调查、制止侵权支出的合理费用三千元；四、驳回康恩贝公司的其他 ...

原告黄某乙，男，X年X月X日出生，汉族，工人，住（略）※※※。 委托代理人黄某丙（系黄某乙之弟），男，X年X月X日出生，汉族，公务员，住（略）※※※。 被告中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地长乐市※※※。 负责人黄某丁，总经理。...

的赔偿责任的减轻幅度应是很小的，以10%为宜，即应承担被告安邦财险淮北公司赔偿不足部分的90%。另一方面，被告朱某系皖x号车的登记车主，被告郭 问题的解释》中有关各项物质损害的确定方法和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中有关精神损害的确定方法，本院就原告王某甲的损失确认 ...

危机特定的历史时期，在市场不景气、消费需求不旺的情况下，很多企业会出现类似问题。如果再加上企业自身经营思路有偏差，产品质量无法保证，则必然导致所称的 ，造成恶劣影响，产生巨大的经济损失，漯河华强公司据此请求河南惠强公司赔偿系侵权赔偿诉讼，河南惠强公司反诉是以“惠强”商标所有权人的身份提起商标侵权纠纷 ...