委托代理人：许黎明，广东潜龙律师事务所律师。 上诉人张某甲因诉佛山市公安局交通警察支队交通事故处理大队交通事故责任认定一案，不服佛山市城区人民法院(2002)佛城 ，原审法院依照这一规定驳回上诉人的起诉，本院予以支持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第( ...
//www.110.com/panli/panli_54046.html-了解详情
行重字第X号行政判决，于二000年五月五日向本院提起上诉。本院于同月10日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。现已审理终结。 原审法院认定：1995年 和核实，未经原告许可及报琼山市公安局审批，擅自将第三人陈某乙等九人户口迁入民联二经济社，违反法定程序和超越职权，其行政行为不合法。陈某乙等九 ...
//www.110.com/panli/panli_52437.html-了解详情
诉被上诉人佛山市顺德区公安局刑事拘留及请求赔偿一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2004)顺法行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 是刑事侦查行为。故上诉人不服刑事拘留强制措施并请求赔偿而提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，依法应予 ...
//www.110.com/panli/panli_51651.html-了解详情
、右手及右踝关节，造成右手食指近节指间关节不完全脱位，属轻微伤。2003年11月3日，佛山市顺德区公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二 》，决定对原告梁某某治安拘留五日，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。被告受理案件后，经调查取证，于2003年11月3日作出《治安管理处罚裁决书》并 ...
//www.110.com/panli/panli_51051.html-了解详情
而被告对原告作出收容审查之前，已经知道原告的真实身份及家庭住址，且原告不属流窜作案，被告仍采用收容审查手段对原告进行收容审查，属适用法律错误。 。 四、驳回上诉人其他诉讼请求。 一、二审案件受理费共160元由被上诉人琼山市公安局负担。 本判决为终审判决。 审判长陈启明 代理审判员郭修江 代理审判员陈承 ...
//www.110.com/panli/panli_50676.html-了解详情
而被告对原告作出收容审查之前，已经知道原告的真实身份及家庭住址，且原告不属流窜作案，被告仍采用收容审查手段对原告进行收容审查，属适用法律错误 原告误工损失126元，限本判决生效后一个月内一次性付清)。 三、被上诉人琼山市公安局向上诉人林某某支付限制人身自由赔偿金980元，赔偿上诉人探视交通费120元、 ...
//www.110.com/panli/panli_50672.html-了解详情
而被告对原告作出收容审查之前，已经知道原告的真实身份及家庭住址，且原告不属流窜作案，被告仍采用收容审查手段对原告进行收容审查，属适用法律错误。 。 四、驳回上诉人其他诉讼请求。 一、二审案件受理费共160元由被上诉人琼山市公安局负担。 本判决为终审判决。 审判长陈启明 代理审判员郭修江 代理审判员陈承 ...
//www.110.com/panli/panli_50671.html-了解详情
而被告对原告作出收容审查之前，已经知道原告的真实身份及家庭住址，且原告不属流窜作案，被告仍采用收容审查手段对原告进行收容审查，属适用法律错误。 。 四、驳回上诉人其他诉讼请求。 一、二审案件受理费共160元由被上诉人琼山市公安局负担。 本判决为终审判决。 审判长陈启明 代理审判员郭修江 代理审判员陈承 ...
//www.110.com/panli/panli_50666.html-了解详情
而被告对原告作出收容审查之前，已经知道原告的真实身份及家庭住址，且原告不属流窜作案，被告仍采用收容审查手段对原告进行收容审查，属适用法律错误。 误工损失225元，限本判决生效后一个月内一次性付清)。 三、被上诉人琼山市公安局向上诉人陈某某支付限制人身自由赔偿金1750元，赔偿上诉人探视交通费240元、 ...
//www.110.com/panli/panli_50655.html-了解详情
而被告对原告作出收容审查之前，已经知道原告的真实身份及家庭住址，且原告不属流窜作案，被告仍采用收容审查手段对原告进行收容审查，属适用法律错误。 。 四、驳回上诉人其他诉讼请求。 一、二审案件受理费共364元由被上诉人琼山市公安局负担。 本判决为终审判决。 审判长陈启明 代理审判员郭修江 代理审判员陈承 ...
//www.110.com/panli/panli_50646.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务