公诉机关上海市人民检察院第二分院。 被告人董某某。...

、张x年6月18日证明各一份，证明当天争执的事实；②2009年6月14日，派出所对吕爱生询问笔录一份，③2009年2月28日，派出所对吕书亮 形式存在瑕疵，无其它证据相互印证，内容缺乏客观性，对方提出异议，且证人魏xx等在公安机关已经做出过陈述，对该四份证据，本院不予采纳。 依据有效证据，结合庭审情况 ...

病人住院预交款收据。 法庭当庭出示了和解协议、撤诉申请、收条以及本院制作的询问笔录，证实本案的民事赔偿部分已经解决。 以上证据经质证，均能相互印证，具备刑事 对本案二被告人应在该幅度内予以量刑。 鉴于二被告人在接到公安机关电话通知后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，确有悔罪表现，不致再危害社会，且 ...

执行庭的七台河农村联合社贷款案卷宗、黑龙江高级人民法院执行庭法官李龙滨的询问笔录等。一审法院判决书中对中高盛所如此重要证据没有提及没有质证。 （二）主要事实 职务侵占罪，将恢复案件办理（见中高盛所二审提供的新证据）。本案应移交公安机关，追究相关人员的刑事责任。 中高盛所在二审审理期间提交了以下新证据： ...

程序违法，刑诉法明文规定应有公安机关执行，而本案中却是检察院直接执行的；搜查程序中对扣押物品没有会同见证人及被扣押物品当事人进行清点，且搜查笔录及扣押清单系事后 的意见，本院认为，既有被害人朱X的陈述，亦有购买发票及发票所记载的时间相印证，还有被告人的妻子郑XX的询问笔录相印证，足以证明。故对其辩护人 ...

被上诉人在本案中具有明显过错。被上诉人在一审中提供的“怡嘉花园工地施工现场工作人员名单”以及一审法院对甄凯的询问笔录不应予以认定。一审法院依据上述证据认定甄凯 明显过高。 最后，由于甄海涛伪造上诉人项目部印章的行为涉嫌犯罪，上诉人在一审中申请将案件移送公安机关处理，一审法院拒不移送，说明其审理程序也是 ...

由平某交纳相关费用。该院依法到北京市公安局朝阳分局调取了公安机关为金源拍卖公司出资人陈某甲制作的询问笔录，陈某甲认可金源拍卖公司将艺术品部承包给杜鹏 、协议书等证据以及当事人庭审陈某在案佐证。 本院认为，金源拍卖公司将公司的艺术品部承包给北京圣宝堂古玩珠宝鉴定中心，并依约交付了营业执照复印件及艺术品部 ...

死亡，系从事雇佣劳动中死亡，依据《最高人民法院关于受理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担 。但事故发生后，新安县公安局磁涧镇派出所即进行了调查。公安机关制作的调查询问笔录形成于事故刚刚发生后，此时双方尚未开始诉讼，证人受到其他因素的 ...

适当补偿。依照《中华人民共和国民法通则》第131条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第55条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 笔录中，均没有有关在焦某海帮工时焦某丁明确表示拒绝的记载。公安机关制作的调查询问笔录形成于事故刚刚发生后，此时双方尚未开始诉讼，当事人及证人 ...

辩称：1.徐某某上诉请求赔偿数额超出一审请求，不应支持；2.我校组织学生进行的是往返跑，并非3000米跑；3.我校不存在过错，不应承担赔偿责任。 实验中学 从安阳市北关区公安局调取了公安机关对军训时在场的部分老师、教官、学生的询问笔录，并对该笔录进行了质证。从北关区公安分局制作的询问笔录中，也显示不出 ...