参与贩卖、运输、制造毒品，请求公正判决。 其辩护人的意见是，公诉机关指控的事实不清，证据不足，建议宣告被告人刘某某无罪。 经审理查明: 一、2001年8月， 刘某某出生于1956年1月3日。 2、尿样检验笔录。2008年6月18日公安机关对刘某某进行了尿检，结论为：被告人不是吸毒人员。 3、东和店 ...

余件，每件20余千克的犯罪的证据不足。2、没有参与贺武林、陈某丙将100发雷管从万水乡X村运往香花岭途中，被公安机关抓获的犯罪。3、原判量刑过重。 己等人在前探路，并为他们通风报信,龙某甲的行为是整个运输行为的一部分，不能说与之无关。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人龙某甲还提出原判对2007 ...

是从犯”的理由。 指定辩护人肖某富辩称：“指控李某乙参与第3、9次抢劫的证据不足；在共同犯罪中所起作用小，是从犯”的理由。 经审理查明： （一）抢劫罪 自己在公安机关对参与上述2次抢劫犯罪亦供认不讳，且公安机关对其讯问程序合法，无逼供的证据；在共同抢劫犯罪中，李某乙参与商量，持刀实施了具体的抢劫行为和 ...

后外逃，后于2009年4月15日在浙江省温州市瓯海区被公安机关抓获归案。 上述事实，有经当庭举示、质证，本院予以确认的下列证据证实： （一）公诉机关举 元，应当按照当时的赔偿标准确定赔偿总额，再折算比例后将4000元予以扣除，不足部分才能按照现行标准赔偿的意见，经查，已经支付的4000元，其性质明确， ...

某对起诉书指控的犯罪事实承认属实。刘某甲的辩护人提出指控刘某甲贩卖毒品的证据不足，建议对其从轻处罚。 经审理查明： （一）贩卖、运输毒品事实 2008年初 净重361.6克,经检验,所送检材中检出甲基苯丙胺,含量为86.44%。 14、公安机关出具的情况说明。证明2008年8月19日晚抓获刘某甲时在其 ...

张某丙存放毒品的租赁房内查获毒品20余包，重381.4克，无证据证实。理由是：公安机关在被告人张某丙存放毒品的租赁房内查获毒品时，未对查获的毒品 .4克，与事实不符，其辩护人辩称，起诉书指控朱某丁贩卖毒品的部分事实不清，证据不足。依照相关的司法解释，对于判处死刑的毒品案件，应做毒品含量鉴定。该案没做 ...

证据证明；庭审中三被告均否认此事；因此，公诉机关指控此事的事实不清、证据不足，本院不予认定。公诉机关指控被告人杨某某、梅某某还将被害人韩XX的手机 、梅某某、刘某丙冒充正在执行公务的人民警察，以抓嫖娼违法行为为名非法占有财物的行为，损害了公安机关的威信及其正常活动，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控 ...

人事实均超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。因为这几起事实于案发当时均被公安机关立案查处，因被告人杨某甲外逃而一直没有作出处理，故不存在超过追诉时效之 伤害罪，免予刑事处罚。 原审判决宣判后，被告人杨某甲以原审认定事实不清，证据不足，原审判决认定的第二、三、四起犯罪事实已过追诉时效，其行为不构成寻衅滋事 ...

着一辆红色摩托车和另外四、五个矿工来矿上上班，我就用手指着那个带队队长说：“他叫赵××，是我们矿的一个带队队长。”他们都看了看赵××，最后，刘某某 ，且指控李某某参与第一起抢劫证据不足，故公诉机关指控二被告人抢劫数额巨大不能成立。刘某某在共同犯罪中负责开车接应，归案后协助公安机关抓获李某某，故辩称其系 ...

的人看车还在不在，从而推翻了原告诉称的底某对其说车不见了的虚假陈述，推翻了在公安机关所做证言，证人两某证言应以2009年6月23日这份为准 某、董某某赔付后可以待公安机关破案后向盗窃者追偿，被告底某、董某某辩称与原告白某某之间不存在保管合同关系，不应承担本案赔偿责任的证据不足，理由不当，本院不予采纳； ...