”及其组合的著作权，反而认为提高了七匹狼成衣的知名度，这样的认定根本没有法律依据。被上诉人大量使用“七匹狼”、“（略）”、“奔狼图形”，大肆宣传以 ”及“奔狼”标志，收回并销毁带有如上标志的产品，在全国发行的报刊媒体上公开道歉，并赔偿上诉人5万元；被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人龙岩卷烟厂答辩 ...

的发行和销售；二、中国画报出版社应于判决生效后30日内在《潍坊晚报》刊登道歉声明(内容须经法院审核)；三、中国画报出版社应于本判决生效后10日内赔偿杨 未指明中国画报出版社的行为侵犯了哪一项著作权，也没有就中国画报出版社提出的法律依据进行辩驳，笼统认定中国画报出版社侵犯了杨某甲的著作权，并酌情判决中国 ...

经济损失500,000元；四、判令被告在其宣传资料散发范围内的相关媒体上公开道歉，以消除不良影响。本案诉讼费由被告承担。 原告祥和公司与明和公司为证明 在该数额以外的赔偿请求不予支持。 祥和公司与明和公司请求判令五被告公开赔礼道歉没有法律依据，本院予以驳回。因五被告已经将电脑市场的名称变更为森大电脑城 ...

立即停止销售涉案音像制品，光电公司停止对涉案曲目词曲著作权和表演者权的侵害，公开向原告赔礼道歉，并赔偿原告的经济损失28万元及原告为调查被告侵权事实和诉讼 的歌曲曲目；4、《全国光盘复制单位SID码一览表》；5、诉请法院赔偿的法律依据、赔偿计算金额；6、有关合理开支票据。 被告光电公司提交如下证据：1 ...

次日卖出的价格差价承担赔偿损失的民事责任。王某甲的其余诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。据此，该院于１９９４年１２月１３日判决如下： 一、被告 ，已构成欺诈客户行为，应对由此造成的一切经济损失予以赔偿，并在“中国证券报”公开赔礼道歉。 证券公司上诉称：我公司虽因工作失误使王某甲“河北华药”股票１０００ ...

３，５７９，１５９．６４元。实业公司将擅造的楼层恢复原状，在报纸上公开道歉，消除因从事色情表演给木材总厂带来的不良影响。实业公司承担全部诉讼费用 违约与合同约定不符，违背了意思自治原则。一审判决驳回木材总厂反诉请求缺乏事实和法律依据，请求二审法院支持反诉请求。实业公司亦不服一审判决，向本院提起上诉请求 ...

支付上诉人合理开支20万元。3、被上诉人公开在《羊城晚报》和《南方日报》上以不少于二分之一的版面向上诉人赔礼道歉，道歉内容由法院审定。 华兴厂辩称： 。 华兴厂向本院提起上诉称：一审法院判决其向TMT公司赔偿损失30万元缺乏法律依据，请求二审法院依法调低该赔偿额。 TMT公司答辩称一审法院所判赔偿额 ...

;五、判令被上诉人赔偿上诉人精神损失费35万元;六、判令被上诉人当庭及公开向上诉人道歉;给上诉人恢复名誉、消除社会影响;七、判令被上诉人将本案一、二审 不成立，上诉人要求被上诉人赔偿经济、名誉、精神等损失的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被上诉人的答辩有理，本院予以采信。原审判决认定事实清楚 ...

条的规定，侵犯了七原告的著作权。故请求法院判决被告：停止侵权，消除影响，公开道歉，赔偿损失2万元，按规定支付稿酬。七原告于2002年8月20日的 与原告之间没有直接的权利义务关系，不应当承担任何民事责任。原告将该社列为被告没有法律依据，其诉讼请求不能成立。 被告钱某、李某某辩称：《广岛·长崎原子弹爆炸 ...

毫利润，相反亏损严重。原告提出（略）元精神损失赔偿要求，既无事实证据，也无法律依据。因此，原告的索赔请求，不应得到法院的支持。我社对发生的侵权后果仍愿 之日起三十日内，在《新闻出版报》上，就其侵权行为向原告李某甲公开赔礼道歉。道歉内容须经本院审核。逾期不执行；本院将公布判决主要内容；其费用由被告吉林 ...