，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人被告人李某、孙某系刑罚执行完毕后，五年内又重新犯罪，属累犯，应当从重处罚。但二被告人如实供述公安机关未掌握的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人李某、孙某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照 ...

的辩护人认为李某丙不构成贪污罪，其行为不符合贪污罪的构成要件，而是符合介绍贿赂罪的构成要件。 被告人王某丁当庭对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议，辩称在赵某家商量事的 。李某丙、王某丁索贿，应从重处罚。王某丁、乔某当庭悔罪态度较好。本案涉案款项已被追退。本院根据上述情节对四被告人在量刑时予以酌情考虑。 ...

原公诉机关北京市X区人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯某，男，36岁（X年X月X日出生），汉族，出生地新疆维吾尔自治区石河子市，初中文化，无业。2005 判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。冯某在抗拒抓捕过程中即被抓获，既未劫取到财物亦未造成他人轻伤以上的人身伤害后果，属抢劫未遂，对其可 ...

秘密手段多次窃取他人财物，价值10532元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪罪名成立，应予支持。被告人张某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑， 刑罚之罪，系累犯，依法对其应当从重处罚。被告人张某归案后能如实供述公安机关未掌握的部分盗窃犯罪事实，具有坦白的情节，对其可予以从宽处罚。 ...

、折叠刀一把予以没收。 在法定期限内，原审附带民事诉讼当事人未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，该判决的民事部分在抗诉、上诉期满后即发生法律效力。原审被告人付 中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以惩处；原审被告人佘××、吕××系累犯，应依法予以从重处罚。鉴于某审被告人佘××系自首，且赔偿了 ...

不足。2、即使被告人陈某构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，其犯罪情节较轻，认罪态度较好，部分赃物又被追回，未造成严重后果，不足弥补部分，被告人陈某愿负赔偿责任 已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，指控意见予以采纳。被告人陈某系刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。对被告人陈 ...

。 经当庭质证，附带民事诉讼原、被告各方对上述证据证明的内容均无异议。公诉机关提交的证据来源合法，证明的内容客观真实，相互关联，予以确认。 附带民事诉讼原告人 现场，其行为已构成交通肇事罪，淇县人民检察院指控成立。杜某有前科，应酌情从重处罚；杜某犯罪后主动向公安机关投案，如实供述了肇事经过，是自首，可 ...

，其行为已构成抢劫罪。公诉机关对被告人的指控成立。被告人许某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其依法予以从重处罚；被告人庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

韩某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。 辩护人李x的意见是：被告人韩某撞人后积极打电话报警，无犯罪前科、有投案自首情节，请求从轻处罚。 上述事实 符合自首的法定构成要件，应认定为自首，依法可对其从轻处罚。被害人的丈夫王某及委托代理人要求对被告人从重处理意见，可酌情给予考虑。辩护人李x辩护意见称被告人 ...

，其行为均构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某犯前罪时未满18周岁，依法不以累犯处理，但可酌情从重处罚；该当庭自愿认罪 到其当庭的表现，在量刑时需严格掌握对其从宽的幅度。根据本案的具体事实、性某、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二 ...