手续，由杨某担任新设立公司洛阳钢城公司的法定代表人。双方按照各自持股的比例共同投资合作开发第一条第1款中提及的土地。5、有下列情形之一出现时，即 日《合作协议》迟延至2009年没有履行，导致2009年5月13日双方重新签订《协议书》时的土地价格相比2007年会有上涨，但胡某没有证据证明合同未能履行系杨 ...

。2001年1月5日，第一被告高某乙为偿还家庭债务，与原告协商并达成一份以物抵债协议书，约定：被告高某乙愿用第二被告高某丁之名的位于汝南县X街道邻开龚 西侧（青果市场）的土地使用权四间。1996年4月，原告高某甲与被告高某乙共同投资建造门面楼房，同年秋建成三层共12间楼房（含地下室4间）。 被告高某丁 ...

：对第某组证据1、2均无异议；对证据3真实性无异议，我们提交拆迁补偿协议书复印件上丁某的名字是被告张某乙自己添加上去的，其记载的拆迁补偿费不归张 作院落。院落西修筑有楼梯和厕所。1994年原告的丈夫去世。2010年6月，原告丁某与儿子张某乙共同投资在宅基地北侧修建了房屋，双方建房协议约定，共投资x元， ...

集团副总经理廖泽明，商定共同投资开发。1992年1月，锦予公司与北方集团签订了共同开发秋树湾铜矿协议书，约定双方各投资200万元，锦予公司投资的 铜矿协议虽为有效协议，但因双方未能与镇平县政府完善合同手续，致使双方签订的共同开发秋树湾铜矿协议未能实际履行。实际履行的是辽宁日报社与镇平县政府1992年7 ...

2007年10月8日向邓州市人民法院提起诉讼称，三人与吕某某于2006年8月签订协议共同投资合伙建房，2006年12月30日，吕某某与孙某恶意串通，在未和其他共有 多次到工地与吕某某交涉和他人说合。2006年12月30日孙某与吕某某签订协议书一份，内容为：甲方孙某，乙方吕某某，证明人王新华、张桂杰。1 ...

段某某在内的六人曾共同投资设立新乡市瑞丰建材有限公司(未注册登记)。2007年12月10日，张某某与包括段某某在内的六人分别签订股金转让协议书，约定该六人 不存在，结合瑞丰公司实际上已偿还了段某某x元的事实，可以认定出股协议书上所写的瑞丰建材有限公司实际上应为瑞丰水泥有限公司。瑞丰水泥有限公司就是本案 ...

钢瓶检验、检测资质的企业。2004年6月1日，原、被告签订《合作经营协议书》一份，约定以原告名义由被告租赁房屋、场地，进行液化气钢瓶检测业务，钢瓶 投资收益情况无法查明。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，原、被告双方共同投资，合伙经营的液化气钢瓶检验站，由于双方在合作经营期间因发生矛盾及管理 ...

材料厂，其次将住所地变更为府谷县X村。 原告诉称，1993年，六名原告共同投资38万元创办了“府谷县常胜耐火材料厂”，企业性质为合伙私营企业，厂址在府谷 刘某甲等六人合伙股份主体资格，是府谷县常胜耐火材料厂的投资者。 3、承包协议书，证明第三人是承包的原告的府谷县常胜耐火材料厂，依法应当返还原告其办理 ...

洛阳市郊区关林剧院（以下简称关林剧院）签订了一份《资地互偿合作建房协议书》，该协议书主要载明：关林剧院提供位于关林南街面积为1252.3的地皮一块，并一次性投资 杨某乙的诉讼请求。 杨某乙答辩称，1、本案所涉房产是其与田书建共同投资建设，双方对于该房产达成过分配协议，即本案所涉房产60%的部分，田书建 ...

是应该由原告承担的，这是《协议书》第一条的约定，这也表明答辩人无需对此承担责任。再则，原告将激励性质的持股认定为共同投资的持股性质，要求答辩人 清算。因此，合伙企业内部资产在没进行清算之前，要求本案相对人（被告）承担总投资的平均债务的诉请没有道理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条第3项 ...