七月八日，中农信公司和德海公司又签订补充协议，明确兴隆农场和德海公司签订的土地使用权转让合同，不作为德海公司和中农信公司在合作过程中有关经济、法律方面的依据 ，德海公司称系现金支付。 本院认为：根据最高某民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第6条、第7条、第8条的规定， ...

、乡土地所、乡党委及双方当事人多次共同协商，在平等自愿的基础上，根据等价有偿的原则，就补偿问题达成共同意见，上诉人称征地协议无效实属不妥。征地协议虽然是 ，于某有据，本院予以支持。大路房地产公司和黄河证券公司关于某一村X组不具备出让土地使用权的主体资格、征地补偿价款超出国家规定标准，合同应当无效的上诉 ...

和第四项，依法公正判决。中银公司答辩认为：本案不存在超过诉讼时效的问题；北海利亨公司应退还的款项，应首先由金堂农行承担连带责任，龙某公司在其接收 为华源中心提供担保，等等。 本院认为：一审判决认定华源中心与中银公司签订的土地使用权转让合同有效，符合有关规定，应予维持。经审查，华源中心与中银公司自愿达成 ...

公司，湖北省高级人民法院经庭审后告知荆州万邦公司，该公司与三峡中信公司之间的土地使用权转让纠纷与北京华资银团公司之间不是同一法律关系，应当另案处理。1997 人民共和国经济合同法》第七条第一款第一项，《最高人民法院关于审理房地产管理办法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第九条、第四十五条和《中华 ...

使用权出让给长城公司之后，未将该地幅再次出让给他人，长城公司从未办理有关土地使用权的转让手续；(3)上诉人与长城公司不存在隶属关系，但是法定代表人均某卢 的有关规定。此外，处罚决定未给上诉人造成直接经济损失，不存在赔偿的问题。 长城公司未提出上诉亦未陈述意见。 以上事实有中标通知、(1992)烟地合字 ...

行为，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第58条的规定，应认定为被告的行为，不存在超越代理权的问题，被告应对其行为 同期贷款利率计至付清欠款之日止)。原告投入该地打基础及填土的资金，由于原告在未取得土地使用权的情况下动工打基础、填土等，也有一定过错，亦应负 ...

万元，按62：38与诚信公司分配利润的问题，在向诚信公司拨付预售摊床款的工程中，镇政府也以“镇政府投资款”的名义拨付了1503．35万元，诚信公司开具 土地有偿使用制度，一审判决第一项确认海城市百柳服装市场南正楼的土地使用权归诚信公司所有不当。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

的400亩牧牛地与星星农场转趾给金鸡公司的300亩土地是否重叠问题，合浦县人民政府、北海市人民政府派员到现场踏界调查核对后，复函答复:两块地 上级人民政府批准。根据《中华人民共和国土地管理法》及《国务院关于出让国有土地使用权批准权限的通知》的有关规定，县级人民政府审批土地的权限在10亩以下，超过10亩 ...

、同证据4；23、同证据5；24、98年元月澄迈县土地管理局出具的《国有土地使用权证》；25、99年元月19日澄迈县人民法院(1999)澄告字 (拨)土地协议书》不能履行而解除，所以在依据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第36条、第43条规定，老城镇政府在收取 ...

作废。2004年6月2日，县国土环境资源局在《海南日报》上刊登了《关于注销土地使用权证的公告》，注销了九所新区国用[2000]字第X号国有土地使用证。 建设的法定条件。为了搞清楚这个问题，合议庭于2005年4月26日与石油公司的委托代理人廖丹、县政府的委托代理人罗某某一起到现场进行了勘查。经勘查，发现 ...