00元，并以属被告李某乙、刘某所有的位于娄底市X村道泥塘地段的房产作为抵押。2004年7月13日,经原告审查批准,同意向被告李某乙发放贷款x.00 2011年5月13日止）。原告遂起诉至本院要求判决如前所述。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解 ...

个月，月息2.5分/月，逾期将支付乙方违约金日万分之五，甲方愿用两套房产作为抵押，其中房主李某、共有人路玉兰住房一套位于新乡X区X街市建93-X号 其可以另行主张某利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、驳回原告张某的诉讼 ...

商品房买卖合同》一份，证明：被告任某按揭贷款买房并向原告贷款； 5、《房产抵押合同》一份，证明：被告任某将金水区X路X号富田某景花园X ，故原告要求被告振兴公司对本案抵押物不足清偿部分债务承担连带责任某请求应予以支持。关于原告律师代理费问题，购房合同对此有约定，且原告与代理律师之间签订了代理合同，代理 ...

。现“金手套”公司已无任何资产。 原判上述事实，有以下证据所证实： 一、关于周明荣案涉案资金流入“金手套”公司数额及一、二审处理时意见的相关证据： 执字第X号民事裁定证明，2004年3月“金手套”公司因房屋装修等需要以房产抵押担保向武汉市中州货运公司贷款299.6万某，经法院裁判后将“金手套”公司座落 ...

某荣夫妇原向阳路X号房屋的价值就已均等分割并体现在“遗书”分给四兄妹的房产份额内，因此，其“遗书”实质上是对共有房屋的分割协议。故，争议房屋从1986 法律规定，该部分约定仍然有效。据此，原判认定姚某甲与李某某签订的《关于房屋抵押借款字据》全部无效不当。 （三）本案是否超过诉讼时效的问题。首先，该案自 ...

终结。 原告上海XX出版社诉称，2006年2月24日，原告与XX公司签订《关于提前终止合作经营科学生活杂志的协议书》，约定终止履行合作经营，XX公司应在 还款协议书》，证明约定的还款日期； 3、2007年2月14日承诺书，证明被告徐民同意以XX路房产抵押给原告，作为部分还款； 4、房地产权证，证明抵押 ...

利息由相关人员收款记载在还款记录上，习惯上不要求还款人签字。参照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定：“具有下列情形之一的，应当 规定该证据不予采信。故对被告辩称此款已还清的理由不予支持。关于被告姜某乙用房产作抵押问题，原告只提交抵押担保合同，上面记载姜某乙用房产作 ...

生）的户口。 以上事实，除当事人陈述一致外，另有上海市房地产买卖合同、个人房产抵押贷款合同、特种转帐贷方传票、上海市房地产登记簿、上海市房地产权证等证据证实，并 。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十 ...

经营中心X号楼东X单元X层东户的房屋一套面积61.93作抵押。同日新乡市房产管理局房地产交易登记中心应双方申请，指派“绿色通道”工作人员何贤力到段 房产管理局颁发给琚某某的房产证欠妥，再审予以纠正。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条、《中华人民共和国行政 ...

陈述、举证并经当庭质证和庭审笔录在卷足以证实。 本院认为，原、被告为房产抵押借款已经本院在1998年7月15日调解处理，原告据此要求被告将原告所借款 全部履行调解书所约定的还款义务，不予返还房产证的抗辩理由不能成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定， ...