5月15日前来办理交房手续。2004年5月15日，被告办理了系争房屋的房地产初始登记。在交房当日，原告提出系争房屋厨房烟道缺失、装修设备及质量不符 构成违约。上诉人诉请被上诉人赔偿因厨房整体功能丧失造成的经济损失，既无合同依据，又无法律依据，本院实难支持。 三、关于逾期交房违约金问题 上诉人购买的是全 ...

5月15日前来办理交房手续。2004年5月15日，被告办理了系争房屋的房地产初始登记。在交房当日，原告提出系争房屋厨房烟道缺失、装修设备及质量不符 构成违约。上诉人诉请被上诉人赔偿因厨房整体功能丧失造成的经济损失，既无合同依据，又无法律依据，本院实难支持。 三、关于逾期交房违约金问题 上诉人购买的是全 ...

是海南万盛房地产发展有限公司。(2)基础公司是独立法人，应独立承担民事责任。海南大队是事业单位，双方只存在管理关系，海南大队出示的“分帐单，还款意见书”等都是 劳务款，至今为止，上诉人只支付40％多，上诉人把万盛业主说成是债务主体，缺乏法律依据。(2)本案有大量事实证明海南大队对基础公司拖欠被上诉人的 ...

登记资料，以证明购房之时两原告户籍均在系争房屋内；2、系争房屋之房地产信息资料，以证明系争房屋产权已登记于杨某名下。 被告杨某辩称：当时户籍 已作合理解释并确认为“非本质性差异”，而两原告要求重新鉴定之理由缺乏法律依据，故本院对该《鉴定意见书》所述鉴定结论依法予以采纳，并据此依法认定对于杨某于2004 ...

5月15日前来办理交房手续。2004年5月15日，被告办理了系争房屋的房地产初始登记。在交房当日，原告提出系争房屋厨房烟道缺失、装修设备及质量不符 构成违约。上诉人诉请被上诉人赔偿因厨房整体功能丧失造成的经济损失，既无合同依据，又无法律依据，本院实难支持。 三、关于逾期交房违约金问题 上诉人购买的是全 ...

5月15日前来办理交房手续。2004年5月15日，被告办理了系争房屋的房地产初始登记。在交房当日，原告提出系争房屋厨房烟道缺失、装修设备及质量不符 构成违约。上诉人诉请被上诉人赔偿因厨房整体功能缺失造成的经济损失，既无合同依据，又无法律依据，本院实难支持。 三、关于逾期交房违约金问题 上诉人购买的是全 ...

年5月15日前来办理交房手续。2004年5月15日，被告办理了系争房屋的房地产初始登记。在交房当日，两原告提出系争房屋厨房烟道缺失、装修设备及质量 构成违约。上诉人诉请被上诉人赔偿因厨房整体功能缺失造成的经济损失，既无合同依据，又无法律依据，本院实难支持。 三、关于逾期交房违约金问题 上诉人购买的是全 ...

5月15日前来办理交房手续。2004年5月15日，被告办理了系争房屋的房地产初始登记。在交房当日，原告提出系争房屋厨房烟道缺失、装修设备及质量不符 构成违约。上诉人诉请被上诉人赔偿因厨房整体功能缺失造成的经济损失，既无合同依据，又无法律依据，本院实难支持。 三、关于逾期交房违约金问题 上诉人购买的是全 ...

年5月15日前来办理交房手续。2004年5月15日，被告办理了系争房屋的房地产初始登记。在交房当日，两原告提出系争房屋厨房烟道缺失、装修设备及质量 构成违约。上诉人诉请被上诉人赔偿因厨房整体功能缺失造成的经济损失，既无合同依据，又无法律依据，本院实难支持。 三、关于逾期交房违约金问题 上诉人购买的是全 ...

5月15日前来办理交房手续。2004年5月15日，被告办理了系争房屋的房地产初始登记。在交房当日，原告提出系争房屋厨房烟道缺失、装修设备及质量不符 构成违约。上诉人诉请被上诉人赔偿因厨房整体功能丧失造成的经济损失，既无合同依据，又无法律依据，本院实难支持。 三、关于逾期交房违约金问题 上诉人购买的是全 ...