被告王某乙辩称的并未使用借款以及借款人家中尚有财产等主张，不能作为担保人免责的事由，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百 保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人 ...

责任后有权向债务人追偿。对于被告辩称的并未使用借款的主张，不能作为担保人免责的事由，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百 保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人 ...

为无效，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条：“主合同无效而导致担保合同无效、担保人无过错的，担保人不承担民事责任；……” 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长李能熊 审判员冯辉 代理审判员李蔚然 ...

请求，有事实根据且符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担本案的保某、执行费等一切实现债权而发生的费用的主张没有事实根据，本院不予支持。综上，依照 零七条、《中华人民共和国担保某》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保某〉若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

人某公司(同时也是某国际家居广场工程的施工签约人)依法应承担某某项目部的民事责任。担保人某公司对给付货款依法应承担连带责任。因某公司现已宣告破产，故本案应依法向 在此前原告起诉罗某买卖合某纠纷的诉讼标的中，不存在现在的诉讼问题；四、关于(2010)潭中民一终字第X号民事判决书所认定事实与客观实际不符， ...

流动资金贷款利率的四倍为限，超出部分本院不予支持。 关于被告黄某应否承担本案连带偿还责任的问题。黄某以“担保人”名义，即以保证的方式作为保证人在借条上签字 生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院 ...

其申请执行借款人郭某鹏、孙智娟一案，是裁定中止执行，而非终结了执行，起诉人郭某现要求担保人张东鸽偿还借款本金x元及利息x元，既不符合《 ，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第187条的规定，裁定如下： 一、撤销栾川县人民法院（2011） ...

翁某理应按约还款付息。被告高某作为担保人对该债务应承担连带偿还责任。关于被告季某某是否应承担共同还款责任问题，本院认为，鉴于庭审中原告和被告翁某 对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行 ...

就写谁的名字。因为识别码x车是在上诉人担保下向银行贷款的，作为担保人的上诉人留置所有权，所以该车销售发票上的买方单位和公安部门登记车主都是上诉 上达成，应当合法有效，双方当事人应当按照协议约定，履行各自的义务。 关于争议车辆的订购人的问题，结合双方签订的合作协议和发运单可以看到，上诉人与被上诉人约定由 ...

财产份额予以清偿。如孙某军遗产份额不足以清偿上述款项的，不足部分再由作为借款抵押担保人之一的孙某甲、孙某乙、孙某江用各自在该抵押房产中所拥有的财产 讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第 ...