富国，通许县“148”法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 原告田某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及双方 。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚约法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定 ...

月X日生一女孩名叫陈某，陈某一直是随被告生活。原、被告无夫妻共同财产和夫妻共同债权债务。 本院认为，婚姻应以感情为基础，没有夫妻感情的婚姻应依法 （二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下： 一、准许原告曹某某与被告陈某某离婚； 二、婚生女孩陈 ...

，汉族，系武陟县司法局嘉应观法律服务所法律工作者。 原告李某甲与被告申国珍离婚纠纷一案，本院于2007年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2008 随被告生活较为适宜，由原告支付抚养费。被告的婚前财产仍归被告所有，关于婚后共同财产，考虑到被告私自转移财产和本着照顾妇女、儿童合法权益的原则，以平均 ...

不符合法律规定，也有违正当的道德价值取向，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生小孩的抚养，应从有利于小孩的身心健康成长出发，就本案 哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三 ...

）毒死，被周口市中级人民法院于2008年10月16日以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，一直被羁押，夫妻分居近二年，致使夫妻感情破裂，无法共同生活下去。 另查 认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）、（4）项、 ...

可能，感情彻底破裂。原告再次提出离婚，被告要求赔偿20万元，并要求女儿抚养问题由女儿自行选择。原、被告双方无共同财产及债权债务。 原审法院认为， 协议，已经双方当事人签字生效，符合法律规定，本院予以确认。 一审案件受理费按原判执行，二审案件受理费300元减半收取150元由上诉人李某甲负担。 审判长张新 ...

由何某某赔偿邢某某x元。何某某在一审诉讼中表示同意离婚，但由于没有工作无法抚养子女。夫妻共同财产有：位于成都市成华区X路X号X栋X单元X ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费及其他诉讼费的负担方式按原审判决执行。二审案件受理费50元，由上诉人邢某某负担。 本判决为终审判决。 审判长何 ...

年3月8日开始分居生活至今,现原,被告均表示同意离婚,本院依法予以解除原、被告的夫妻关系。关于子女抚养问题,在庭审中,原、被告均表示婚生男孩桑某 柱也表示同意同其母生活。双方分居期间婚生子一直同原告在一起生活,从有利于执行等因素考虑,故婚生子桑某柱由原告抚养更为有利,被告每月给付子女抚养费200元,至 ...

同住人相应的财产权益，其诉请要求陈某甲赔偿系争房屋动迁款损失，无事实依据。陈某甲与陈某乙因他案债务纠纷，通过法院诉讼及执行转让系争房屋承租 百八十四条、第一百五十三条第一款第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销上海市第二中级 ...