甲合作医疗复印件一份，目的证明原告是被告组下居民的事实。 被告未向本院提交证据材料。 本院确认，原告提交的证据，形式合法、内容真实，可以作为有效证据使用。 根据 迁出外，其户口一直在卢氏县X组，是卢氏县X组的合法居民，其依法具有农村X组织成员的资格，理应分得土地补偿款8437.98元，故原告的诉讼请求 ...

X组在土地被政府征用完后，是西南街X组的居民集体农转非，恰恰证明原告是被告组下居民。 本院确认，原告提交的证据1，形式合法、内容真实，可以作为有效证据 支付其应得的土地补偿款每人x元。 本院认为，原告的户口在被告西南街X组，应具有农村X组织成员的资格，享有村民平等待遇，而被告没有将上述款项发放给原告， ...

南街X组在土地被政府征用完后，是西南街X组的居民集体农转非，恰恰证明原告是被告组下居民。 本院确认，原告提交的证据1，形式合法、内容真实，可以作为有效证据使用， 虽然是出嫁女，但其户口一直在卢氏县X组，是卢氏县X组的合法居民，其依法具有农村X组织成员的资格，理应分得土地补偿款x元，故原告的诉讼请求本院 ...

X组在土地被政府征用完后，是西南街X组的居民集体农转非，恰恰证明原告是被告组下居民。 本院确认，原告提交的证据1，形式合法、内容真实，可以作为有效证据使用 支付其应得的土地补偿款x元。 本院认为，原告的户某在被告西南街X组，应具有农村X组织成员的资格，享有村民平等待遇，而被告没有将上述款项发放给原告， ...

X组在土地被政府征用完后，是西南街X组的居民集体农转非，恰恰证明原告是被告组下居民。 本院确认，原告提交的证据1，形式合法、内容真实，可以作为有效证据 支付其应得的土地补偿款每人x元。 本院认为，原告的户口在被告西南街X组，应具有农村X组织成员的资格，享有村民平等待遇，而被告没有将上述款项发放给原告， ...

南街X组在土地被政府征用完后，是西南街X组的居民集体农转非，恰恰证明原告是被告组下居民。 本院确认，原告提交的证据1，形式合法、内容真实，可以作为有效证据使用， 虽然是出嫁女，但其户口一直在卢氏县X组，是卢氏县X组的合法居民，其依法具有农村X组织成员的资格，理应分得土地补偿款x元，故原告的诉某请求本院 ...

南街X组在土地被政府征用完后，是西南街X组的居民集体农转非，恰恰证明原告是被告组下居民。 本院确认，原告提交的证据1，形式合法、内容真实，可以作为有效证据使用， 她和儿子耿某户口一直在卢氏县X组，是卢氏县X组的合法居民。依法具有农村X组织成员的资格。被告卢氏县X组每人分得土地补偿款x元，二原告理应获得 ...

南街X组在土地被政府征用完后，是西南街X组的居民集体农转非，恰恰证明原告是被告组下居民。 本院确认，原告提交的证据1，形式合法、内容真实，可以作为有效证据使用， 虽然是出嫁女，但其户口一直在卢氏县X组，是卢氏县X组的合法居民，其依法具有农村X组织成员的资格，理应分得土地补偿款x元，故原告的诉某请求本院 ...

占宅基地具有社会保障性质，徐某、赵某不具有某经济合作社社员资格，所以梁某与徐某所签买卖契约无效，故请求确认梁某与徐某和徐某与赵某签订的房产买卖合同无效 本案诉争房屋时未得到王某认可。徐某既非该村X组织成员，也非农户。签订《契约》时也没有进行合法的备案登记。 梁某不服原审判决，同意上诉人的上诉请求和理由 ...

，依法组成合议庭，审查了本案。 根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款的规定，农村宅基地属于某民集体所有。本案中，刘×诉请撤销昌集建（93宅地）字 诉行为作出之前已不具有该村X组织成员的身份，依照上述法律规定，刘×与被诉行为不具有法律上的利害关系。刘×以相关民事判决已确认其于1993年10月13 ...