的，因不具备宅基地使用权人主体资格，应认定无效；3、《土地管理法》规定，取得宅基地使用权应先经过集体经济组织批准，擅自转让农村住房某宅基地，未征得本集体经济 集体经济组织的同意，购买了同属于本集体经济组织成员的房某，即原告拥有房某，不存在应认定无效的上述法定情形，故应视为原被告签订的房某转让协议合法 ...

生产、生活多年，且其已在各自嫁入地取得了土地承包经营权资格，其在原集体经济组织的土地承包经营权资格已丧失。杨某甲、杨某乙也未能证实原集体经济组织的 某丙不属于马武村委会这一集体经济组织成员，其主张作为该集体经济组织承包方应获得相应补偿款的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条 ...

农村土地承包法》第四十八条第一款规定，“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议2/3以上成员 人的上诉理由和请求没有事实和法律依据，应予以驳回。一审法院对本案的事实认定基本清楚，适用法律基本准确。一审判决说理部分不够、严谨之处并没有影响判决 ...

某仙的承包土地范围内，有刘某仙的承包证可以佐证。因此，一审认定上诉人是被告，主体资格不符。2、一审仅凭凉风村村长、一组组长的证明，就认定 《中华人民共和国土地承包法》第四十八条的规定，发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议2/3以上成员或者2 ...

市村X组被征收的土地系岗市村X组村民集体所有，村民集体所有的土地其形成与集体经济组织成员的个人劳动或者贡献没有关系，既然土地补偿费的收益主体是该集体经济 X组并家庭承包了该村土地，以承包土地为主要生活来源，可以认定原告方具有岗市村X组成员资格，原告方要求确认其享有本组村民同等土地补偿款分配权的请求， ...

代表大会通过《澜石镇X村股份经济联合社章程》，章程规定了有关股份设置、股东资格及股份分派、股东的权利和义务、利润分配等相关事宜，章程还规定有携公款 集体所有财产的分配，是集体经济组织拥有决策权的内部事项，由此引起的纠纷，法院不宜受理。本案经联社与梁某乙讼争的争议即属于农村X组织与其成员之间的内部利益 ...

，张某乙与荆某签订的协议缺少合同必备条款，张某乙不具备承包土地的资格，荆某转某土地承包经营权未取得村委会同意。因此，协议约定的土地承包权益张 一致意见。 一审法院判决认定：《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定“发包方将农村X组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三 ...

该村主任范玉政看到有会议记录和村民的签字盖章，经村委会研究，认为符合农村集体资源处理程序，同意以村委会名义签订合同，故xx村与乔某某签订了 林业厅辽林字[l998]X号文件中即规定:集体所有的森林资源有偿转让，须经集体经济组织成员会议或村民代表大会讨论通过后实行。涉案林木转让合同在订立时违反民主议定 ...

适用法律问题的解释第二十四条规定，农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置 同样的待遇，不能因为耿某某、张某某长期不在本村居住，就否定其集体经济组织成员的资格，且耿某某、张某某成为八街村X村民后，至今未分得承包地， ...

被告处即应参与平等分配权的意见，本院认为参与分配被征用的农村集体土地补偿费应该是集体组织成员，认定集体经济组织成员依据应当以户籍为一般原则，但不宜将户籍作为唯一依据 某锋。其不能因为其户口尚存在雷湾村X组，而当然取得该组集体成员资格，依法享有各项权利，故二原告要求被告分配土地补偿款的请求不予支持。依照 ...