共和国土地管理法》第六十三条的规定,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,有下列情形之一 ,合同无效:(五)违反法律、行政法规的强制性规定。因双方当事人签订出租土地协议目的是开办企业,实质为改变农业用地的属性,违反了上述法律的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_153704.html-
了解详情
18日车辆有对外出租的事实,按照谁主张、谁举证的原则,一审判令由旗舰伟业公司向倪某支付该期间的租赁费7500元于法无据。三、协议中双方约定倪某 规定,并可以参照合同法分则或者其他法律最相类似的规定。旗舰伟业公司关于本案中的协议属于委托代理合同并应适用合同法关于委托合同相关规定的主张不能成立。一审将本案 ...
//www.110.com/panli/panli_152955.html-
了解详情
,但该车的所有权人是张明刚,豫丰酒业公司是否有权将他人所有的车辆进行出租,赵××应当提供确凿证据进行印证,赵××提供不出豫x号松花江牌面包车实属豫丰酒业公司 松花江牌面包车注册登记在张明刚名下作出了合理的陈述与解释。两份租车协议上均有出租方豫丰酒业公司的签章和承租方赵××的签字。原审法院在既未履行释明 ...
//www.110.com/panli/panli_151670.html-
了解详情
力争为社会培养更多优秀的少儿艺术人才。2007年11月6日机电公司作为出租方向洛阳市房管局出具证明,载明:机电公司现有房屋22间,租赁给戏曲中心使用, 对于被上诉人的添附损失按照原价值的80%予以赔偿没有事实和法律依据。根据租赁协议的约定未经上诉人许可被上诉人无权将房屋转租.因此对于商户的装修损失因系 ...
//www.110.com/panli/panli_147310.html-
了解详情
京华时报》上刊登商铺招商广告。 一审法院判决认定:太森公司与巴黎公司签订的合作协议,反映了双方真实意思表示,未违反国家法律法规的强制性规定,应确认有效。 太 继续履行,其开始自行招商,2008年5月8日后,太森公司的商铺已实际对外出租。太森公司称此前已通知巴黎公司解除合同,在巴黎公司不予认可的情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_144976.html-
了解详情
计算,造成朱某某每天经济损失53.33元。原、被告就崇义县X路X号店面出租事宜除了2006年6月28日自愿达成的书面协议书外,双方没有达成其他口头协议。 原审法院认为,2006年6月28日“店面出租协议书”是原、被告自愿签订的,协议签订后,朱某某已经按照“协议书”的约定将店面空店交给了邓某某使用 ...
//www.110.com/panli/panli_142908.html-
了解详情
有权单方解除合同并收回租赁物;承租方应按时交纳租金,否则按照每天5‰向出租方支付滞纳金;逾期不退还租赁物,除按照合同约定支付租金外,并应向 结算明细单、企业资质证书复印件、中航北京四分公司函,中航北京四分公司提交的内部承包协议、航空运输电子客票行程单、收据、北京达成登记注册代理事务所证明,以及庭审笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_139097.html-
了解详情
盖一座公共厕所。2006年10月9日,长阳农工商公司及原、被告签订了补充协议,内容主要为长阳农工商公司同意和承认原、被告之间签订的合同,同意被告启用新 ,原告并未能就此提供充分证据佐证,从原告提交的材料及双方当事人的陈述来看,出租场地的产权人及原、被告仅就租赁场地的未来开发的可能性进行过初步的协调, ...
//www.110.com/panli/panli_130902.html-
了解详情
得到体现。 二、一审判决认定事实有错误 第一,一审判决所认定的“隆昌居公司因与出租方产生矛盾造成与付某某所签订的《餐饮联营合同》无法履行,”与事实不符。 2008 ,《餐饮联营合同》的解除系隆昌居公司与出租方之间产生矛盾所致。解除合同说明书系隆昌居公司与付某某协议形成的,付某某退出经营的行为不构成对《 ...
//www.110.com/panli/panli_126144.html-
了解详情
,约定甲方将科贸中心六层北侧部分场地(详见平面图)使用面积1300平方米(以平面图数据为准)出租给乙方经营使用,租金每天每平方米4.5元含物业管理费,其中现有空摊面积500 予以证明,故本院对此不予支持。虽五六七商城称协议约定其可代方润发公司出租场地,但在协议已约定经营场地归方润发公司使用的情况下,其 ...
//www.110.com/panli/panli_108778.html-
了解详情