感情逐渐淡薄。2007年年初，原、被告双方再次发生争吵后，原告外出打工，与被告分居生活至今。2009年9月，原告易某甲以夫妻感情确已破裂为由诉至本院， 。 原、被告双方一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签字或捺印起即发生法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员陈礼 ...

于1991年4月办理结婚登记，婚后因性格不合，常为家务琐事发生矛盾，现夫妻分居已达6年之久，夫妻感情已破裂，故诉至法院要求离婚。被告庞某某辩称， 由原告负担。 双方当事人一致同意本调解书自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员周放鸣 二OO九 ...

加之两人身体都不好，双方经常为家庭琐事发生争吵，且被告对原告关心不够，并分居生活一年有余，其夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚。被告曾某某 李某甲负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某 ...

作出了(2009)双法民特字第X号民事判决：宣告李某甲为无民事行为能力人；指定李某甲父亲李某乙为李某甲的监护人。原告以与被告分居5年已 原告赵某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘琨堂 二○○ ...

大的矛盾，除2008年两人在外打工不在一起，一直没有分居，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告与被告于1989年经人介绍相识，1992年 原告马某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长肖红艳 人民 ...

都是上千元，由此导致双方感情更加恶化。自2007年3月双方因感情不合分居至今，期间双方互不联系，夫妻关系有名无实，双方感情已经彻底破裂，且无法和好。 易某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员欧阳军民 ...

一面，也总是在争吵、打架中度过。2007年10月13日原、被告吵架后分居，被告从此杳无音讯。为此，原告以夫妻关系已完全破裂为由要求与被告离婚。另查明 申群策负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员黎建华 二 ...

取名王某。双方婚后因性格不合，经常为家庭琐事争吵。自2007年正月，双方分居至今未有联系。现诉至法院请求判决离婚，直接抚养婚生小孩王某。 被告王 100元，原告梁某某自愿负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议自双方当事人签字之日起，即具有法律效力。 审判长米庆方 人民陪审员刘伏华 ...

生育一男孩，取名赵某斌。2004年4月后，被告没有负担过小孩的抚养费，双方分居至今。 被告赵某某辩称：原告所说基本属实，被告同意离婚，但要求每年与 100元，原告陆某某自愿负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议自双方当事人签字之日起，即具有法律效力。 审判员米庆方 二00九年七月 ...

月X日生育一男孩唐某武。2004年4月，因被告外出打工，原、被告开始分居生活。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。 原告唐某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员黄江波 二 ...