于2008年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知等有关诉讼文书。审理中，依原告 ，出具了鉴定意见书，结论为：1、标注日期为“2007年1月29日”的借条内容落款部位指印形成于‘梁某某’字迹之后，但无法确定其形成时间。2、不能 ...

的2006年4月7日有上诉人公章的证明内容虚假，此证明不能作为定案的依据。理由如下：1、被上诉人李某某在起诉状中称2005年4月份双方协商解除租赁合同， 》的有关规定，判断一个证据的证明力，应从该证据的真实性、关联性和合法性进行分析。 1、该证据具有合法性。在庭审中，浚县文物旅游局对该证明中的印章的 ...

2008年9月1日立案受理，并于2008年9月6日向被告送达开庭传票、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。本案依法由代理审判员张明宇适用简易程序 的欠条是被告先签名及日期，对欠条内容并不清楚，故6840元化肥款不应偿还。 被告郑某某未向本院提供证据。 证据分析与认定：1、由于被告对2008年 ...

乙，被告郑某丙及其委托代理人谭贤学到庭参加了诉讼，被告郑某丁经本院公告送达起诉状及开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑某甲诉称：原告郑 某甲。 4、2008年11月5日郑某文的证明及身份证复印件1份，证实的内容与证据3基本相同。 5、2009年2月19日李玉锋的证明及身份证复印件1份 ...

中文译文，其中中文译文9页； 附件2：伊利诺斯公司起诉腾科公司的民事起诉状复印件2页； 附件3：(2004)粤公证内字第x号公证书复印件； 附件4：授权公告 证据1所披露的技术内容相比区别在于：证据1中至少没有公开“模头组件中的不超过两个的第二孔，它与第一孔毗连”这一技术特征。分析证据5的技术方案可以 ...

年4月，德农种业有限公司向呼和浩特市中级法院提起植物新品种权侵权之诉，起诉状事实和理由部分陈述称德农种业有限公司与另外三个公司拥有郑单958使用权，其他 郑单958使用权出资是否违反法律规定，是否需要办理财产权的转移登记手续，原审判决的分析判定是正确的。德农科技公司的上诉理由不能成立。农科院粮作所根据 ...

年4月，德农种业有限公司向呼和浩特市中级法院提起植物新品种权侵权之诉，起诉状事实和理由部分陈述称德农种业有限公司与另外三个公司拥有郑单958使用权，其他 郑单958使用权出资是否违反法律规定，是否需要办理财产权的转移登记手续，原审判决的分析判定是正确的。德农科技公司的上诉理由不能成立。农科院粮作所根据 ...

。被上诉人刘某某在庭审质证时对三份诊断证明书没有异议，对其真实性认可，确认其内容。三份诊断证明书是诊治医生根据上诉人龚某甲的实际情况作出，是否需要休息是 双重抵扣被上诉人刘某某垫付的费用。上诉人龚某甲的实际医疗费损失为x元，其起诉状中主张的医疗费损失x.4元是扣减了被上诉人刘某某垫付的医疗费后的数额， ...

提起诉讼。本院于元月14日决定立案受理，于元月18日向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，于2008 鸟综合MIS系统V1.0》技术服务合同，是双方当事人的真实意思表示，形式合法，内容真实，不违反法律法规，是合法有效的合同，合同双方均应按照合同的约定 ...

，谭某甲为了证明涉案房产的真实情况，依法申请了四位证人出庭作证，证人的证言内容证明了涉案房屋早已存在裂缝的客观、真实情况，对查明本案事实有重要作用，但原审 房间隔距离后移10mm。拆旧房，建新房不可能在短短的时限内突然完成。岑某某在原审起诉状中称谭某甲没有履行相邻房屋的防险义务，并称多次找谭某甲协商， ...