等问题其业务不熟，也不清楚。没有整改验收是因为杨某很长时间不在，后来经咨询，安监局作出处罚，主体不符，所以局长没有安排申请强制执行和验收。其曾给杨 张蕊 关于被告人武某、赵某、刘某甲玩忽职守一案所适用的法律条款内容如下： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭， ...

袁某甲曾于2010年1月13日主动到安化县公安局投案，同日由安化县公安局刑事拘留，同日由安化县公安局决定对其取保候审，2010年6月12日，安化县人民 周某阳 审判员谢经济 人民陪审员彭某红 二○一一年九月二十七日 书记员吴书颉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四某第一款：在生产、 ...

范围，三原告没有诉权；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担；肇事司机被追究刑事责任，不应赔偿原告精神损害慰抚金。 经审理查明：2011年4月5日 x.50元（x÷12×6）。 受巩义市公安交通警察大队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司于2011年4月18日对刘某占驾驶的摩托车进行评估鉴定，结论为该车 ...

。来宾市农业局质证认为：一、对真实性没有异议；二、本案关键的事实涉及到刑事案件，公安机关也已经立案侦查，并移送检察院处理，大量的事实需要侦查机关查实 土地使用权转让合同纠纷中承担返还的责任。 综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项 ...

陈某、王某乙刑事案件中的供认笔录已讲得很清楚。即使联建公司有向刘某某借款，其借款是否已还或如何归还，属于另一个借贷行为的法律关系，与本案并 两次支付计20万元(各10万元)给厦门公司，其余3.1万元是替厦门公司代交工程造价咨询款用于对抵工程款。后公司无力偿还上述借款，债务人又紧催担保人，最后，本人提出 ...

罗湖区（略）。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人田某雄，该司法律顾问。 原审被告洋浦XX物业发展有限公司，住所地海南省（略）。 法定代表人张 民事判决书；13、罗湖区建设局给深圳市问题楼盘处理小组办公室的报告；14、设计及咨询合同；15、东门大厦主体结构检测合同。 上述证据经质证，原审被告发表如下 ...

，但辩称其没有诈骗的故意，想归还银行欠款。辩护人提供了上海佳歆房地产咨询有限公司、上海筑豪房地产经纪事务所分别出具的证明及房屋置换出售专任委托登记表证实 、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体 ...

形式通知了债务人及担保人，符合债权转让的条件，转让有效，亦产生诉讼时效中断的法律效力。在此笔借款转让前台前建行向台前公路局进行了催收，并提供了催收通知 万元，下欠26.85万元，有一笔10万元被资产公司转让给了郑州信鑫投资咨询有限公司，该公司于2005年起诉台前公路局，获法院支持，现正在执行阶段。台前 ...

，未侵犯专利权，而且该方法所包含的核心技术构成答辩人受法律保护的商业秘密，原告通过公安机关刑事侦查取得的证据因侵害答辩人合法权益，在合法性及关联性方面存在 ，被告大连英可公司成立，其经营范围为发泡镍制造、销售，新材料研发，技术咨询，售后服务，国际贸易，该公司的外资投资方为英可亚洲控股有限公司、韩国镍业 ...