由是：1、一审认定由上诉人收取被上诉人刘某某押金五万元系认定事实不清，直接裁判由上诉人承担偿还五万元的责任不公平。2008年4月18日被上诉人李某乙是 时止，上诉人贝利电气公司并没有向本院提交李某乙已被我国侦查机关刑事立案的法律文书，故本案依法不能中止审理。综上所述，原审判决认定案件事实清楚，证据确实 ...

人民法院主管，人民法院依法有权对这一案件进行审判；第二是指在人民法院内部与刑事诉讼、行政诉讼分工负责的范围，即必须属于民事诉讼的受理范围，也就是说这一 诉讼义务主要有：必须依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的法律文书等。 3）依法组成合议庭。适用第一审普通程序审理案件，应当依法组成合议庭 ...

因而酿成纠纷。 另查明，已生效的新宁县人民法院（2006）宁刑初字第X号刑事判决书亦未将曾某某所诉的x元认定为阳厚堂非法吸收的存款。 新宁县 判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院 ...

；支付证人出庭作证费3000元；建议本案移送公安机关，追究上诉人林某某的刑事责任；上诉人林某某承担本案诉讼费用。 被上诉人曾某某、佛山市南海区里水鑫 证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”，本院对被上诉人曾某某、佛山市南海区里水鑫臻五金机械厂的主张予以确认， ...

有权机关依法作出的有效法律文件。否则，工程公司将受到行政处罚，甚至被追究刑事责任。其法律依据是:1992年5月16日交通部颁布的《公路工程施工监理办法》 进一步查明事实后再作判定。 综上所述，原审判决认定事实不清，影响了案件的正确裁判，依法应当发回重审。恒锵公司的诉讼请求以及工程公司的反诉是否应当得到 ...

宏127平方米房屋、摩托车一辆和收录机、电视机各一台，并通知其7日内履行法律文书确定的义务。但张怀宏未按执行通知书规定时间履行义务。11月24日早， 徇私枉法罪。为维护社会主义法制，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第二项之规定，判决如下： 被告人赵某无罪。 如 ...