宣读、出示并经质证的下列证据证实： 1.成都铁路公安处出具的立案决定书、接受刑事案件登记表，证实该案公安机关已于2007年7月3日立案侦查。 2.成都铁路 态度以及辩护人的其他意见，在量刑时已予考虑。为维护国家有价票证管理制度和铁路运输秩序，打击刑事犯罪活动，依法判决如下： 一、依照《中华人民共和国 ...

认定廖某甲具有挪用公款数额巨大不退还情节定性准确，廖某甲的辩护人就此提出的辩护意见不能成立。 关于上诉人廖某甲是否具有自首情节的问题。现有证据表明， ，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

桂分局马岗派出所的民警，均为国家机关工作人员。 10、马岗派出所出具的接处警制度，证明马岗派出所对接处警的有关规定，其中第三条规定：“处警必须三分钟 玩忽职守罪特征，均构成玩忽职守罪。故两被告人及其辩护人辩称不构成玩忽职守罪的辩解和辩护意见，均理由不成立，不予采纳。鉴于被告人李某甲、欧某某犯罪情节轻微 ...

元。 本院认为，上诉人王某某多次向他人贩卖毒品，侵犯我国对毒品的管理制度和人民的生命健康，妨害我国社会管理秩序，其行为构成贩卖毒品罪，情节严重， 适用缓刑的上诉理由及其辩护人的辩护意见与事实和法律规定相符，本院予以采纳。原审判决定性准确,审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

刑相当，原审量刑符合法律规定。曾某甲及其辩护人提出原判量刑过重的上诉意见、辩护意见理由不充分，本院不予采纳。原审判决适用法律条文表述有误，应当表述为适用我国 判决认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法，判决正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

刘某甲诈骗的数额巨大，分别侵犯了国家对经济合同的管理秩序和金融票据的管理制度及公私财物的所有权，被告人刘某甲的行为，已构成合同诈骗罪、票据诈骗罪、诈骗罪， 上诉均理由不成立，应予驳回。上诉人刘某甲的辩护人的辩护意见缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项和《中华人民 ...

说明材料以及北京市X乡建设委员会建筑业管理办公室外地施工队伍管理处的银行开户管理及存款制度、支票领用程序等说明材料证实，肖某甲任财税组代理负责人期间， 》的规定，判决如下: 一、维持北京市第一中级人民法院(2000)一中刑初字第X号刑事判决主文第二项，即:在案扣押的款、物予以没收(附清单)； 二、撤销 ...

。三亚市城郊人民法院于2001年12月17日作出了(2001)城刑初字第X号刑事判决，三亚市城郊人民检察院不服，又提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2002年 贷到200万元后共同商定的属于三亚市医药总公司的公款。因此，上述辩解、辩护意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人陈某某辩称原审定罪与量刑 ...

某某曾因犯惯窃罪，被告人韩某某曾因犯诈骗罪，分别被判处有期徒刑的《刑事判决书》、《刑事裁定书》，以及证明被告人陈某某主动坦白犯罪事实和有立功表现，被告人韩 从而不能认定夏某次收购赃物的辩解和辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 为维护社会管理秩序和国家对枪支的管理制度，保障国家、公民的财产权利不受侵犯 ...