海润大厦玻璃幕墙的设计及预埋件工程形成了加工承揽合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，应属有效。凯迪宝公司辩称双方之间 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决； ...

堡玻璃工艺公司使用，六堡玻璃工艺公司则支付给梁某某货款，双方成立承揽合同关系，合法权益受法律保护。梁某某依约制造了设备，并完成交货义务，六堡玻璃 人与被上诉人的争议焦点在于被上诉人交付的工作成果是否符合上诉人的质量要求。双方在加工承揽合同中已明确约定定作物的保修期为一年，应视为双方对上诉人提出质量异议 ...

与刘某双方签订的《建房协议》，侯某与刘某之间系劳务关系，而非加工承揽合同；2、刘某在工程建设过程中，未经审批的城中村违章建筑，随意更改建设方案 。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，程序并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

、x号、b（略）号、b（略）号加工承揽合同。该四份合同四平市X区人民法院审理终结，已发生法律效力。2008年4月7日，原告四平市巨元瀚 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4，820.00元，邮寄费40.00元， ...

号民事裁定书认定。但一审法院仍然错误地将本案认定为加工承揽法律关系。2、被上诉人的诉讼请求已超过了法律规定的诉讼时效，一审法院认定本案的诉讼时效中断没有 求生产出特定产品，这个产品是适应上诉人的要求，根据合同法关于承揽合同法律要件，本案属于承揽合同纠纷。本案并未超过诉讼时效，上诉人与被上诉人在撤诉后， ...

3月15日，刘银河及其技术监督员沈宝玉与孙某某签订铝合金门窗制安合同属有效的加工承揽合同，双方均应自觉遵守履行，刘银河下欠孙某某铝合金款x.8元， 向新郑市人民法院提起诉讼，要求刘银河支付欠款x.8元，依照相关法律规定，孙某某原审诉讼并未超出法律规定的诉讼时效，故马某某此理由没有证据，不予采纳；马某某 ...

字第50－X号驳回管辖异议民事裁定，以“本案所涉合同系买卖合同。即使将其认定为加工承揽合同，合同中对履行地有约定，应以约定的履行地为准”等为由 向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：上诉人河北敬业化工股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定 ...

红山口甲三号。 法定代表人才某某，厂长。 委托代理人罗灿谟，北京市海淀区X街道法律服务所工作者。 委托代理人王某甲，男，身份证号x，该单位副厂长。 被告北京 ，奥迅智业公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国防印刷厂诉称，原被告签订加工承揽合同，自2005年4月至6月止，原告为被告印装《蓝飓风英语真 ...

合同没有规定违约责任，那么根据《合同法》第262条和《加工承揽合同条例》第21条第5款之规定，被上诉人不能按时交付定作物，按不能交付定作物总额的10 ，被上诉人按照协议完成定作要求。2、上诉人提出被上诉人导致其误工造成经济损失，根据法律规定和交易习惯，上诉人应在验收时提出质量异议，但本案中原告4月X号 ...

公司提出管辖权异议而失效，因举证通知书并未对举证期限失效作出明示规定，法律亦未对此作强制性规定，且法院已为日索空调器公司指定了举证期限，管辖权确定 顺德区人民法院审理。经佛山市禅城区人民法院审查后认为，本案性质是加工承揽合同关系，本案的合同履行地在佛山市禅城区，因而佛山市禅城区人民法院对本案具有管辖权 ...