，拆迁房屋系产权房，产权人为被告。原告并无权利，所有的动迁款及动迁所得房屋均应当属于被告所有。另外，原告在1996年已经将其安置的一套房屋自行 该房屋拆迁，被告张某某与作为该地段拆迁实施人的第三人签订协议。该房屋动迁共可取得670,765.89元。被告将其中408,577元用于购买上海市宝山区X路某弄 ...

。 原告吴某某诉称，1997年1月，上海市浦东新区X镇X村三队马某宅X号动迁，安置人员为马某某、蔡某某、马某某、马某某、马某某、吴某某、陆某某七人，安置 此房中属陆某某的份额由其继承人马某某、陆某某继承。被告马某某、马某某对系争房中属本人的份额表示赠与原告，与法无悖，可准许。原告系老年人，他处无房，为 ...

、搬迁费120,000元、用电经济补偿50,000元、租金补差45,000元、解除职工安置补偿费24,000元，合计应补偿559,000元。 经本院组织调解，原告同意一次性补偿 被告除及时搬离租赁房屋外，还应按其实际租赁的时间支付相应的租金；对原告而言，虽合同的解除不能归责于原告，但动迁单位已对其进行 ...

倪某丁名字的由来出具了情况说明，证明1994年被告徐某某为了给被告倪某丁建造婚房，要求将被告倪某丁未来妻子的面积也一并申请在内，所以在家庭成员栏内填写了倪 审理中，本院多次向两原告询问，鉴于系争的XX号房屋已被拆除，是否在动迁协议安置的房屋内主张权利。两原告均不同意，坚持在原来的XX间房屋的基础上进行 ...

显示：租赁户名为沈X；家庭主要成员为张X、胡X、胡X；配房人口共3人。1989年12月4日，上海新兴技术开发区联合发展有限公司就涉案房屋 人口3人”及《上海市漕河泾微电子工业区市政基地拆迁户动迁奖励审批表》载明的“奖励人数2人”，结合当事人的陈述，本院认定作为拆迁安置公房的涉案房屋的居住使用权利人为沈 ...

临时建筑和清理违法占地的通告》动迁区域违章建筑按动迁规划另行安排。（3）李X在拆迁地有户口。（4）李X的无房产产籍房建于1968年。（5）X X、57、X号楼照片，用以证明2006年11月2日XX棚户区的被拆迁户尚未回迁安置完毕，有的回迁楼房正在施工；18、XX街X路照片，用以证明2005年8月15日 ...

表示放弃继承，故应视为均已接受，该房应由各继承人共同共有。但由于该诉争之房已被市政府实施拆迁，已导致本案诉争的标的物必然拆除的结果，故作为本案诉争之 其遗产应由上诉人继承，该房屋动迁后所给的拆迁补偿费是对被拆迁房屋的产权人的补偿，一审法院认定拆迁安置款是对拆迁安置人的货币安置，并非刘万芹的遗产是错误的 ...

表示放弃继承，故应视为均已接受，该房应由各继承人共同共有。但由于该诉争之房已被市政府实施拆迁，已导致本案诉争的标的物必然拆除的结果，故作为本案诉争之 其遗产应由上诉人继承，该房屋动迁后所给的拆迁补偿费是对被拆迁房屋的产权人的补偿，一审法院认定拆迁安置款是对拆迁安置人的货币安置，并非刘万芹的遗产是错误的 ...

23日出具的《建设工程规划许可证》。(证明许可证的取得已晚于协议约定的交房日期)。(二)上海市内销商品房预售许可证两份。(证明房屋的权利人是原告，不存在被告万象 动迁住宅工程。被告建申房产需要大量的动迁住宅。决定合作开发该项目。协议约定，由被告建申房产向原告支付征地及劳动力安置等包干费用。后经被告建申 ...

XX村民委员会签订动迁协议一份。其主要内容为：李XX将其所有的房屋交某XX村民委员会进行拆迁，XX村民委员会给付李XX70平方米楼房一处予以安置，李XX X层楼的商品房售价为2830元／平方米，XX村民委员会应该给我80平方米的房价款x元。 本院再审对原审法院查明的事实予以确认。 本院再审过程中，XX ...