公司的诉称理由，难以采纳，其理应向熊某某支付未签订劳动合同的双倍工资差额，现双方对仲裁裁决认定的双倍工资差额的金额没有异议，予以确认，认定为2 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人上海有春实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕 ...

案，上海市劳动争议仲裁委员会于2008年10月6日作出沪劳仲(2008)办字第X号裁决书。裁决后，申请人伟高公司向本院提出撤销上述仲裁裁决的申请。 、孙某可自收到本裁定书之日起十五日内就本案劳动争议事项向上海市静安区人民法院提起诉讼。 本案案件受理费人民币400元，由申请人上海伟高防腐工程有限公司负担 ...

经济补偿金x元；5、判令被告承担所有的诉讼费用。 被告鑫源运输公司辩称，本案是劳动争议案件，劳动仲裁是前置程序，原告现起诉的诉讼请求与原仲裁请求 经济补偿金，办理失业保险的相关手续。2009年11月17日，温县劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决如下：1、被申请人鑫源运输公司向申请人刘某某补发1998年12 ...

元、交通费918元，驳回申请人的其它仲裁请求。原告马某某不服仲裁裁决，请求法院：1、依法撤销温县劳动争议仲裁委员会温劳仲裁字（2009）第X号仲裁裁决书 马某某的其它诉讼请求。 四、驳回被告温县东方炭素有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费10元，邮寄费80元，合计90元，由被告温县东方炭素有限公司负担 ...

器具更换、维修费用给予支付。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。 诉讼中，原告提供了聘用合同一份，证明原被告之间的劳动关系刚刚建立不满一个月，被告每月 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告河南华伦科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

以维持。关于昱康公司诉称的张某不是其公司的职工，与其不存在劳动关系，仲裁裁决送达程序违法的意见，理由不充分，原审法院不予采纳。故昱康公司要求撤销该 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人昱康公司承担。 本判决为终审判决。 审判长孙琦 审判员刘大 ...

镇第一派出所出警进行了调查,认定该起事件不属治安案件。2008年1月第三人张某乙向阿荣旗劳动仲裁委员会申请仲裁，要求确认第三人与阿荣旗三建公司之间 自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”之规定，阿荣旗劳动仲裁委员会作出了裁决，确认了第三人张某乙与原告阿荣旗第三建筑工程公司之间 ...

对病情证明单真伪进行核实的前提下，以旷工为由解除双方的劳动合同，违反法律规定。现认可仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求。 被告张某某为证明其诉讼请求所 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币5元，由原告某某 ...

接听，承认旷工一天。其不存在其他违纪事实，原告违法解除劳动合同，应支付其赔偿金。其服从仲裁裁决，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告未向本院提供证据。 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币5元，由原告 ...

，使我的利益遭受极大侵害。市劳动仲裁对我请求的相关后期治疗费、护理费、未签订劳动合同书应支付双倍工资差额部分裁决有悖法律规定，故提起诉讼，请求 劳动关系存续期内的社会养老保险之事，按照湖南省高级人民法院《关于审理劳动争议案件案件若干问题的指导意见》相关规定，原告该请求不属人民法院受理范围，故本院对此 ...