北京市分公司职员。 原告张某与被告中国人寿保险股份有限公司北京市分公司(以下简称人寿公司)人身保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员崔晓林适用简易程序公开开庭 7级34条赔偿标准之列。 上述事实,有张某提交的保险单、批单、劳动能力鉴定确认结论通知书、证明,人寿公司提交的诊断证明书、住院病案首页、《 ...
//www.110.com/panli/panli_146145.html-
了解详情
合同约定李某主要从事的工作岗位包括农药登记代理(咨询)的业务岗位等。该劳动合同还约定李某必须遵守中农科发中心制定的《员工手册》等有关规章制度,并 之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长李某柱 代理审判员苏志甫 人民陪审员王德正 二OO八年 ...
//www.110.com/panli/panli_134052.html-
了解详情
上诉人北京华胜大全电子技术有限责任公司(简称华胜公司)因劳务合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2003年12月9日做出的(2004)海民初字第x号 而努力;3、甲方给乙方提供月薪8000元人民币、工作范围内产生的全部交通费用、手机费及劳动合同中规定的相关福利;4、甲方给乙方提供文档扫描项目合同 ...
//www.110.com/panli/panli_122285.html-
了解详情
何树奎,北京市天驰律师事务所律师。 原告北京中欧博雅科技有限公司(以下简称中欧博雅公司)诉被告北京天富科技有限公司(以下简称天富公司)技术服务合同纠纷一案, 公司向陈永智发出《聘用函》,并于2005年11月28日与其订立《劳动合同书》,期限自2005年11月29日至2006年11月28日止;同年12 ...
//www.110.com/panli/panli_122140.html-
了解详情
日出生,北京大学法学院学生,住(略)。 上诉人庄某因委托开发合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 仲字[2005]第X号裁决书,以庄某与冶金自动化研究设计院签订的委托协议不属于劳动合同为由,驳回庄某的各项仲裁请求。庄某不服该裁决,向北京市丰台区 ...
//www.110.com/panli/panli_122066.html-
了解详情
简称华南公司)和首都信息发展股份有限公司(简称首信公司)因技术合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第x号民事判决,向本院提起上诉 系统,以北京市政府X号令和第X号令规定离休人员不同于参保基本保险人员,北京市劳动和社会保障局领导口头意见离休人员不属于基本医疗保险范畴,不进入当前 ...
//www.110.com/panli/panli_122064.html-
了解详情
简称华南公司)和首都信息发展股份有限公司(简称首信公司)因技术合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第x号民事判决,向本院提起上诉 系统,以北京市政府X号令和第X号令规定离休人员不同于参保基本保险人员,北京市劳动和社会保障局领导口头意见离休人员不属于基本医疗保险范畴,不进入当前 ...
//www.110.com/panli/panli_122012.html-
了解详情
华某某与被告(反诉原告)北京女人华某服装有限公司(以下简称女人华某公司)服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告(反诉被告) 3-4次配饰采购。 2005年6月8日,投资人华某某、朱志清向北京市工商行政管理局提交《名称(变更)预先核准申请书》,申请阿德里娜公司作为企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_122008.html-
了解详情
补偿数额应为无效条款的主张,鉴于本案系侵权法律关系,双方当事人的争议并非劳动合同纠纷,因此其上述主张与本案无关,本院不予处理。 综上,被告利盛达 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员何暄 代理审判员冯刚 二○○七年九月二十日 ...
//www.110.com/panli/panli_121601.html-
了解详情
的商业秘密缺乏具体内容,不具备商业秘密的构成要件。四被告与罗某伯格公司的纠纷基于与其签订的劳动合同中关于竞业禁止条款的约定,应属于 公司工商登记档案、88S和88K产品增值税专用发票复印件、北京西门子公司出具的证明、北京市工商行政管理局昌平分局园区工商所出具《检查情况说明》、北京企业信息咨询服务中心 ...
//www.110.com/panli/panli_121540.html-
了解详情