公司与辽宁光大建设工程有限公司（以下简称辽宁光大公司）的北京分公司签订租赁合同，约定由雅鑫公司将自己的建筑架子管等租赁给辽宁光大公司承建的北京市通州区宋某 鑫公司的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定 ...

。 法定代表人俞某某，经理。 委托代理人张生贵，北京市天依律师事务所律师。 上诉人贵阳市第一建筑工程股份有限公司（以下简称贵阳一建公司）因与被上诉人北京凌云基业 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千六百一十元，由贵阳市第一建筑工程股份有限公司负担（ ...

。 经本院庭审质证，双方当事人对长岛公司提交的3张支票存根，北京正方投资管理有限公司与长岛公司2006年8月29日签订的《协议书》的真实性、关联性、合法性均 项、第一百五十八条的规定，判决如下： 一、撤销北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事判决； 二、南京长岛建筑装饰工程有限公司于本判决 ...

因与被上诉人河南广泰建工集团圣宇建筑劳务有限公司（以下简称广泰公司）之间租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向 存在租赁关系；龙江公司提交的2007年11月19日广泰公司与深圳市南利装饰工程某限公司（以下简称南利公司）签订的合同书，该合同书虽有王某在 ...

，X年X月X日出生，汉族，北京弘高建筑装饰设计工程有限公司经理，住（略）。 委托代理人贺亦红，北京市正皓律师事务所律师。 上诉人（原审被告）北京 认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费 ...

。原告支出公证费2600元。 水环境办公室经北京市发展和改革委员会、国家环保总局同意实施涉案工程。涉案工程由水利规划院设计，惠州市水电建筑工程有限公司、厦门中联建设 保护范围，故不构成侵犯原告专利权。 综上，本院依据《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款之规定，判决如下： 驳回原告胡某某的诉讼请求。 ...

X月X日出生，汉族，河南省新蒲建筑工程承包有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京奥宇模板有限公司，住所地北京市大兴区X镇X路北。法定代表人刘国 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二千零八十七元，由河南省新蒲建筑工程承包有限公司负担 ...

）。 被告北京广东商业城有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人麦某某。 原告中国对外建设总公司北京建筑工程分公司（以下简称对外建北分公司）与 分公司和总公司都曾派人催款，广东商业城公司均置之不理。该工程分包商北京太昆建筑装饰工程有限公司（以下简称太昆公司）于2002年起诉对外建北分公司 ...

特公司）、被上诉人广东韩江建筑安装工程有限公司（以下简称韩江公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第X号民事判决，向本院提起 证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”该规定第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方 ...

。 委托代理人王某某，女，北京首华建设经营有限公司职员，住（略）。 被告北京文德市政工程有限公司，住所地北京市X镇罗营乡政府院内。 原告北京首华建设经营 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由被告北京文德市政工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可 ...