规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程施工协议书》无效。 二、被告是否应当按照原告孙某某主张的新增单价计算支付工程价款x.95元 根据 人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定 ...

家村第一、二小组与乙方署名为两被告的《征用土地补偿协议的补充协议书》及《租转征用协议书》未加盖上述合同主体的印鉴。本案在审理过程中，两被告申请 当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

公司认为被告并未逾期付款，不存在违约事实，有如下证据证明：1、原、被告于2001年3月18日签订的《协议书》；2、原告与黎明公司于2002年12 当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

请求数额。 4、第一被告于2003年10月25日向业户发布的阳光商城购房补充协议书：“为满足阳光商城的业户使用要求和装修需求方便，商城开发公司对于室内楼梯、 利息（自2004年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决发生法律效力时止）； 二、第二被告松原市粮X建筑有限责任公司不承担民事责任； ...

公证处对授权委托书进行了公证。 ２００７年１０月１８日，于某某与瀚海公司签订《补充协议书》（以下简称《补充协议》），约定：１、《转让合同》中转让标的物 或撤销。虽然琼海市国土局至今未执行盐城中院的上述裁定，但这不能改变该裁定已经发生法律效力的事实。因此，瀚海公司从盐城中院裁定生效之日起，已丧失对其名下 ...

事实不符。依法该合同对１５个村X组没有法律效力，１５个村X组不应对合同承担义务与责任。一审法院认为１５个村X组对合同无效有一定过错，应承担相应过错责任是错误的。 来看，也仅说明＂水田面积以８张收据上的面积为准＂，但并未说明争议土地在签约时是否有水田，卷宗中也未附所谓的＂８张收据＂。综上，１５个村X组为 ...

经济损失，发包人有权中止合同；因承包人原因造成停工的，由承包人承担发生的费用，工期不予顺延；招标工程合同价款由发包人和承包人依据中标价格在协议书中约定；承包人 责任并无不当，应予维持。 三、关于上诉人是否享有该工程的法定优先受偿权问题。根据海口市中级人民法院已发生法律效力的（２００７）海中法民二初字第 ...

有权采取司法救济的方式。００３号土地证属于重复发证主要的理由是，首先看土地是否有明确的确权，１９７５年２号文不能作为变更登记的依据，在１９８７年和 ，本案所诉的００３号土地证在这之前，没有哪个机关依法定程序予以撤销，其具有法律效力。 综上所述，本院认为，南新农场在１９９２年已经知道市政府给南新贸易公司 ...

仲裁解决。二、未尽事宜，双方可订立补充合同，补充合同与本合同具为同等法律效力。三、本合同签订后，双方的通知以书面为准（也可通过传真），甲方 具有约束力。 关于华奥公司是否违约问题。现代公司主张：华奥公司隐瞒了尚欠长流总公司５００万元的事实并导致海口市国土局收回土地，违反了《股权转让协议书》第三条第二、 ...

工作所需手续准备完毕后再另行签订。三、本协议规定的条款与主合同具有同等法律效力，本补充协议自主合同签订之日起生效”。 巢湖经济技术开发区财政局于2005年4 了违约，管委会解除案涉合同的条件是否成就。京港饭店上诉称根据其与规划土地局于2003年12月20日签订的《〈转让协议书〉补充协议》第一条的约定， ...