承担责任的方式，不再全部支持视点公司的诉讼请求。 据此，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第十四条、第二十条第一款之规定，判决如下 网站主页刊登声明向原告北京视点电子技术有限公司公开致歉（致歉内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在《北京青年报》上刊登判决书的主要内容，费用由被告负担）； ...

不正当竞争的侵权问题，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款之规定，判决如下： 驳回原告北京三七二一科技有限公司的全部 受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李某涛 审判员卢正新 代理 ...

商誉损失，故其要求赔礼道歉的诉讼请求，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条第一款之规定，判决：一、北京亚运良 。国贸桥分店是领有营业执照、注册资金10万元的非法人单位，经营范围包括：沐浴（不含按摩服务）；美容美发（医疗性美容除外）；零售包装食品、工艺美术品、百货 ...

x号公证书的形式要件没有异议，但提出材料9只能证明x文件对“上网助手”的作用，不能证明对“3721网络实名”有用，第x号公证书记载的“百度搜霸”并非从百度 上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条第一款之规定，判决如下： 一、北京三七 ...

人订立劳动合同之前，该项目的取得与李鹏等4人没有任何关系。综上，我公司不同意天联公司的诉讼请求，请求法院驳回其诉讼请求。 经审理查明：2005年至 调查费用的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 现依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

： (1)判令被告立即停止侵权行为，在常州日报、常州晚报、扬子晚报(刊登篇幅不小于12×6CM)向原告赔礼道歉； (2)判令被告共同赔偿原告经济损失x元； (3)判令 共和国民法通则》第九十九条第二款、第一百二十条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项、第九条第一款、第二十条之规定，判决 ...

不正当竞争的侵权问题，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款之规定，判决如下： 驳回原告北京三七二一科技有限公司的全部 案件受理费(与一审同额)，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李某涛 审判员卢正新 ...

大字体标明上海吉奥板业有限公司名称，样品册内容的陈述与原告也没有任何关联，不会引起消费者混淆。四、原告诉请要求被告赔偿经济损失100万元等没有任何事实与法律 也不会产生阳光板产品来源的混淆。综上所述，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款之规定，判决如下： 对原告上海汇丽－塔格板材有限公司的 ...

百度公司网站下载“百度搜霸”。其行为导致所有安装“3721网络实名”的电脑，均不能正常下载、运行“百度搜霸”，给我公司造成巨大经济损失，并导致用户对我 上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条第一款之规定，判决如下: 一、北京三七二一 ...