的拆迁补偿费、协助执行款及电费计x元的诉讼请求，本院予以支持，其他诉讼请求本院不予支持，豫剧团反诉要求星海公司支付补偿费x元及要求星海公司支付 判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长郭德方 审判员赵爱勤 审判员张某 二○ ...

2、3证明2010年5月25日原告没有付被告x元，截至2011年4月20日前被告一直向原告要账，原告从未提出款付超了。 原告对被告提供证据1的真实性无异议 的计算方式，目前其应欠被告1.5万元，而不是被告反诉的2.1万元。对证据3不认可，认为证人是被告的雇员，与被告之间有利害关系，且证人对给其出具收条 ...

）算账清单上x元没根据，故应依照被告认可的某某费9924元计算。被告（反诉原告）提出大豆在原告（反诉被告）处储存时有霉变某缺失现象，但被告（ 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的某数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长苏建军 审判员李德运 审判员李 ...

决定，向二被告送达起诉书副本、应诉通知书及举证通知书。被告王XX向本院提起反诉，本院决定某并审理。本院依法组成合议庭，于2009年5月27日公开 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长李虎 审判员李胜利 审判员刘莉 二 ...

宏成公司为本案的被告，宏成公司收到应诉手续后，在答辩期内向弘姿公司提起反诉，弘姿公司以本院对反诉部分没有管辖权为由，向本院提出某辖权 请求。 本案本诉受理费2754元，保全费2970元，共计5724元，由原告（反诉被告）上海弘姿金属材料有限公司承担2724元，被告洛阳宏成金属材料有限公司承担3000元 ...

月21日解除合伙关系并签订解除协议，XXX并未按照约定实际给付我款项某支付XX公司的欠款，由于XXX没有支付款项某我导致我自己出资向XX公司支付了x.70元， x元，赔偿损失36万元，诉讼费由李X承担。审理中，李X提出反诉，主张支付XX公司的款项x.70元是自己出资，XXX应向其支付x.70元的一半x ...

所签，不同意承担担保责任，由于汪某丙不要求对笔迹进行鉴定又未提出相反证据予以证实，故对汪某丙的辩解，不予采信。由于张某丁未在担保书上签字捺印，且张 归蔡某所有，不应再将车辆返还给汪某乙；本案一审程序违法，一审法院没有及时告诉我方反诉的情况，也未给蔡某合理的举证期限，违反法律程序，汪某乙的反诉不应成立， ...

内容来看，双方对下欠房款5000元及房屋交付应同时履行。综合整个合同履行来看，被告（反诉某告）已履行合同绝大部分付款义务，未履行部分仅为5000元，未构成根本违某 告）对此抗辩称，无此事实。本院认为，被告（反诉某告）对其提出的主张，应提供证据予以证实。因被告（反诉某告）未能提交证据证明，原告（反诉某告 ...

根据实际支出情况，酌情予以考虑。鉴定费应由被告人负担。自诉人要求被告人赔偿误工费、护理费的数额并未超出标准，应予支持。住院伙食补助参照国家工作人员出差补助标准计算。由于自诉人 其他诉讼请求。八、驳回反诉原告的其他诉讼请求。 上诉人（某审被告人）刘某乙、（某诉原告人）刘某丙、刘x上诉提出，原判认定事实不 ...

委托代理人杜某等到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告（反诉被告）佰亨公司诉称：2009年12月17日，原告经与两被告协商 本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长郭德方 审判员张健 审判员杜某安 二 ...