所长的职务之便，在负责管理辖区内政府工程建设过程中，先后20次收受江阴某建筑安装有限公司法定代表人冯某某、个体工程队负责人陈某某、丁某某等单位和个人的钱物 适当。故上诉人高某某提出的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定上诉人高某某犯受贿罪的事实清楚，证据确凿充分， ...

期间，利用职务便利，在对本单位药品采购过程中，违反国家规定，先后多次收受××市××医药连锁有限公司（以下简称××公司）经理王××所送回扣共计人民币x元， ，其行为已构成受贿罪。登封市人民检察院指控被告人蔡某某犯受贿罪的罪名及理由成立，本院予以支持。 关于被告人蔡某某及其辩护人提出的辩解、辩护意见，经查 ...

方式退给姜××瓷砖、宣传围裙，计款8.8万元不能认定为受贿。 辩护人杨某甲的辩护意见：①马某某投资入股到姜××施工队1万元应从受贿数额中扣除；马某某用姜×× 400台灶具，每台40元，计款x元，被告人马某某没有利用职务之便，不符合受贿罪的构成要件，因本案被告人马某某是能源办主任，姜××让其推销的灶具也 ...

某司项目部经理常×辉为感谢被告人赵某某在安阳市体育局综合训练馆工程招投标过程中对其的帮助，通过邸×华送给赵某某现金10万元。 （四）2003年中秋节前至 的便利，多次收受他人钱财共计x元，为他人谋取利益。其行为已构成受贿罪。安阳县人民检察院指控罪名成立。被告人辩解、辩护人辩护不构成受贿罪的意见和理由， ...

员司玉强出庭支持公诉。被告人黄某乙及其辩护人牛某某到庭参加诉讼。期间补充侦查一次，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人黄某乙在林州市人民医院药械科门诊西药房工作 且其在客观上为他人提供了便利，并收受了他人财物，其行为已构成受贿罪，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人黄某乙主动投案，如实供述自己的犯罪 ...

问题所提的辩解理由，并不影响王某所犯该罪罪行的成立，不予采纳。被告人李某的辩解意见与辩护人的辩护意见经查均不能成立，本院不予采信。鉴于四被告人个人实际 及全部退还赃款的情节，均对其从轻判处。同时也考虑到被告人王某受贿罪的数额刚达到法定的处刑标准，且又能退赃，情节轻微，可免除处罚。故依据《中华人民共和国 ...

①他从未利用职务便利收受和索取冯家园煤矿矿主刘某某的现金x元；②没有挪用公款犯罪。辩护人罗某某、邓某乙的辩护意见是：指控被告人邓某甲利用职务便利收受刘 述及辩解等证据证实，经庭审质证，足以认定。 关于公诉机关指控被告人邓某甲犯受贿罪的下列事实，经审理后认为事实不清，证据不足，本院不予确认。1、2005 ...

月X日出生，河南省汝南县人，大学学历。2009年12月8日因涉嫌犯受贿罪被驻马店市公安局刑事拘留，2009年12月22日被执行逮捕。现押驻马店市看守所。 驻马店市 辩解均无相关证据证实，2.5万元直至案发也未归还，个人占有故意明显，对其辩解及辩护人的辩护意见，均不予采纳。 对辩护人有关“第5起赵某乙的 ...

明，并提供空白的银行对帐单，三人先后分8次将该厂在原中国工商银行许昌分行的存款x.61元挪出，用于刘某明做房地产生意。期间刘某明还给杨某平x.61 予以采纳。其辩护认为对被告人张某甲不应按挪用公款、受贿罪数罪并罚，应定受贿罪一罪的辩护意见与本案事实及法律相悖，本院不予采纳。被告人张某甲在开庭审理过程中 ...

对其从轻判处。 被告人赵某乙辩称其未参与多拉设备和废钢材，其在放假期间两次不经意到过现场，后焦某某给了其一万元，其是为了堵其嘴。其辩护人辩称认定赵 、刘某某的行为应分别定性为行贿罪和受贿罪的意见，被告人赵某乙、李某丁的辩护人辩称其不构成贪污罪的辩护意见，与本院查证的事实不符，本院不予采纳。案发后，七 ...