部分按合同价，变更部分按三类工程费用标准计算，工程造价为x.49元”的鉴定结论。 2、关于本案工程款数额的问题。 首先，关于补充签证应否认定的问题 ，监理的签字不真实，“补充签证”涉及的工程量，也没有经双方共同认可的司法鉴定机构鉴定，原审认定“补充签证”没有依据。本院认为，虽然建设方没有在施工现场签证 ...

某某使用的财务专用章的真伪。但民航源汇公司航空机票代理处是民航源汇公司设立的分支机构，不能独立承担民事责任，不是独立的民事主体。而财务专用章的性质是企业用于财会 行为的表见性。行为表见性，不存在于形式，而拘于实质。本案中经司法鉴定机构鉴定，借条上的公章与工商备案不一致，由此就能借款行为的实质杜某某身为 ...

1920元。关于原告请求的护理费，因在法定举证期限内，原告并未就护理等级申请鉴定，因此原审法院认为该请求在本案中不宜处理，原告可在委托相关部门进行鉴定确定 小结及诊断证明书，而江门市第二人民医院出院小结所载的内容是与被上诉人无关的。该司法鉴定机构对其被利用的资料存在实质性问题没有发现，故其所作出的司法 ...

，将原告申请退回。2005年8月26日，原告以省内多家司法鉴定机构能够进行建筑工程质量等级鉴定为由，再次要求本院委托鉴定。经本院再次委托江西安泰司法鉴定 的工程造价无法计算，因为国家定额标准中无此独立项计算依据。2.我中心对鉴定申请人书中内容，按照《建设工程施工合同》的约定，就该工程返修达到市优质量 ...

的损害后果和财产损失。根据我国《民法通则》、《道路交通安全法》等法律和相关司法解释之规定，被告胡某应承担侵权赔偿责任。特请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费及 、X号质证无异议；被告对于第3、X号证据质证认为与其无关。本院认为，第X号证据系司法鉴定机构对于原告在本次交通事故中受到损伤所作出的鉴定结论 ...

。 委托代理人张简政，湖南朝阳律师事务所律师。 原告徐X与被告临澧县第XX学教育机构责任纠纷一案，本院于2011年12月16日受理后，依法适用简易程序， 术后，骨折部位骨连接尚且恢复良好，但已严重影响原告的骨骼发育，经常德市司法鉴定中心鉴定，结论为骨骼畸形愈合，患肢短缩3.25cm，造成七级伤残的后果 ...

。2012年2月24日，原告委托司法鉴定机构对其伤残程度进行技术鉴定。当日，贵港市贵医司法鉴定所作出贵港市贵医司法鉴定所（2012）临鉴字第X号交 限额为限。 以上事实，有当事人提供的《道路交某事故认定书》、医疗票据、司法鉴定意见书、生效判决书以及当事人陈述等证据为证，足以证实。 本院认为，本案的争议 ...

被告郭某及第三人李某均向本院申请对原告唐某的伤残等级、护理依赖程度、护理人数、护理期限、后续治疗费数额进行司法鉴定。本院经审查后，依法予以准许，并依法委托了司法鉴定机构进行鉴定。后本院依法适用简易程序，由审判员陈善文于2012年4月23日、2012年5月2日两次公开 ...

意见书本院开庭进行了质证。原告、被告黄某、被告衡阳市耒水运输有限责任公司对重新鉴定意见书没有异议，被告人保财险耒阳支公司认为评定的伤残程度过高。本院认为，重新鉴定 切开复位内固定术和左腹股询外伤性斜疝修补术。原告吴某的损伤经司法鉴定机构鉴定双耳听力障碍构成伍级伤残，肋骨骨折构成玖级伤残，需终生部分护某 ...

中国财保深圳分公司对原告提供证据1、2无异议，对证据3提出司法鉴定机构无资质证明，但没有申请重新鉴定，对原告提供的证据4，待确认后予以认可；对证据5 所司法鉴定意见书，被告中国财保深圳分公司虽提出异议，但在指定期间内没有申请重新鉴定，应视为放弃权利，对该证据予以认定。对原告提交的证据4，是事发后原告与 ...