。并提出申请对被上诉人法定代表人周某某、被上诉人员工李静涛、刘某云进行测谎鉴定。经本院征求被上诉人意见，被上诉人表示测谎不属于民事诉讼证据，不同意上诉人主张 鉴所【2010】文鉴字第X号关于对刘某辉的文书司法鉴定意见书，本院认为，该份鉴定报告鉴定程序合法，分析严谨，结论客观，本院予以采信。 经审理查明 ...

。并提出申请对被上诉人法定代表人周某某、被上诉人员工李静涛、刘某云进行测谎鉴定。经本院征求被上诉人意见，被上诉人表示测谎不属于民事诉讼证据，不同意上诉人主张 鉴所【2010】文鉴字第X号关于对刘某辉的文书司法鉴定意见书，本院认为，该份鉴定报告鉴定程序合法，分析严谨，结论客观，本院予以采信。 经审理查明 ...

元。 上诉人周某甲上诉称：1、被上诉人尚未治疗终结，就进行伤残等级鉴定属违反程序，被上诉人的实际损失计算依据认定有误；2、原审认定被上诉人从二楼摔下 上、下颌骨骨折行内固定，检验时张口困难，影响咀嚼功能，完全符合《劳动能力鉴定－－职工工伤与职业病致残等级分级》B1.h）39）“上、下颌骨骨折，经牵引 ...

年4月24日，“尚城英郡”项目关停。2007年5月21日，原告依照法定程序，注销了该799亩的5个土地证。项目关停后，原告在征得两被告同意的情况 公司支付210万元。 十一、2009年11月9日卫辉市政府向本院提交书面“关于工程造价司法鉴定申请书”：要求对深圳尚昆公司及河南尚昆公司己建的，“尚城英郡” ...

的，误工时间可以计算至定残日前一天。2009年7月20日安阳威校法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级作出评定，故原告的误工时间可计算至2009年7月 、工作单位和电话号码，原审法院既不依职权追加也不通知肖全灵参加诉讼，程序违法。2、原审实体判决错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

鉴定结论，以及杨××认可的已经通过银行汇款偿还了10万元的调查笔录。但是，在河南正诚司法鉴定所鉴定结论作出后，由于双方协商并共同指定由北京法源司法科学 ，没有工作人员必须通知当事人亲自到现场查看的要求，本院委托鉴定过程中，收集、封装、送交鉴定机构文检材料的工作环节，程序合法，方法适当。北京法源司法科学 ...

作出的具体行政行为，应按程序让刘某甲举证答辨，此时并未委托刘某喜处理此事。庭审中，刘某甲对该法院委托的河南检苑司法鉴定中心出具的鉴定结论有 申请该镇政府再行处理纠正，也可以按照《河南省行政机关执法条例》中规定的行政执法监督程序规定，向内黄某人民政府反映，由内黄某人民政府责成内黄某城关镇人民政府纠正，或 ...

某、陈某某、罗某以原判定性错误且量刑过重为由；被告人侯某以原判定性错误、程序违法等为由；被告人王某戊、楚某某以原判认定事实不清且量刑重为由；被告人樊 的损伤程度为轻伤；河南科技大学第二附属医院人身伤害医学鉴定书；洛阳济仁法医监床司法鉴定所司法鉴定书洛济仁司鉴2008临鉴字第X号，证明被鉴定人王某癸X的 ...

作为，而是在向上级领导汇报后，同时向海南工程局发函了的；自己的行为与司法鉴定的损失之间无因果关系，亦不存在违规拨付工程款的事实，因此不构成玩忽职守罪 桥”工程的质量和安某生产状态符合国家相关施工规定和设计要求；经济损失鉴定报告形式和鉴定程序不合法；被告人某“两桥”工程的监某中没有严重不负责任，疏于尽职 ...

上诉人（原审原告）：江苏省第一建筑安装有限公司。 法定代表人：鞠某某。 委托代理人：彭某某。 委托代理人：祁某某。 上诉人（原审被告）：平顶山市亿f房地产开发有限公司。 法定代表人：郑庆f。 委托代理人：窦某某。 委托代理人：刘某某。 上诉人江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称江苏一建）与上诉 ...