现已审理终结。 原审法院经审理查明：2009年6月5日，路航公司与高某军签订劳务合作协议书一份，协议主要内容为：“总包方（甲方）：四川路航连 向路航公司主张劳务费证据不足。综上，高某上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持，依照《中华人民共和国民事 ...

人不给予补偿，合理吗答辩人没有某错，虽然代理协某一年一签，但实际已合作6、7年时间，在没有某何理由的情况下就终止协某，显然是企图侵占答辩人 某可待前述条件成就后再另行主张权利。 综上所述，上诉人东芝电梯公某的上诉理由部分成立。原审判决适用法律不当，处理不妥。同时，原审法院以长沙鼎安公某在调解时同意减少 ...

日签订的承建隆华花园别墅建设工程协议书。二、乙方已拖进工地的机械设备给甲方使用，直到此工程完工，甲方将发包方（鑫隆房地产公司）第一笔工程款10万元付给乙方， 关系。虽然上诉人李某甲与被上诉人张某戊于2008年8月18日签订了解除合作承建隆华花园别墅建设工程的协议，但与查明的事实不符，本院不予采信。本院 ...

现已审理终结。 淅川县人民法院一审查明，2007年12月25日，原告旺盛公司与被告徐某签订了合作协议书：约定，被告以将其承包经营的淅川县X镇X村龙脖组 在被上诉人及违约的原因系不可抗力，没有事实和法律依据，上诉人上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

确定。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：依据吕某某与电力广告公司签订的《合作协议书》及最高人民法院《民事案件案由规定》，本案应定性为合同纠纷。对于 的规定对违约金进行调整并无不当。综上，上诉人吕某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

公安局冷水滩分局对徐华为以涉嫌职务侵占立案侦查。冷水滩海天物业有限公司是1994年成立的一家从事建设住宅小区和商业用房及自销、出租业务的企业。 原判认为，本案 辨称不予采纳；被告辩称徐华为以被告名义与原告方签订《合作开发协议书》属无权代理行为，公司没有收到原告缴纳的300,000元。因徐华为是被告公司 ...

是假冒通圣公司十七处、十八处的名义签订的《西气东输Z10K公路工程合作施工协议书》，通圣公司十七处、十八处对此并不知情，亦未授权，协议书中亦无通 ，故该诉求不予支持。第三人诉请本案判决结果与其有利害关系，其与原告的合伙关系成立。但第三人在本案中应分得的工程款具体数额是合伙人内部的约定不是本案判决的内容 ...

正确，请求驳回上诉，维持原判。 姜某某未作答辩。 住宅公司向本院提交了《合作开发协议》、《联合开发协议书》、《泰丰苑小区商铺分配协议》、《说明》等 公司应在所收取的150万元管理费的范围内承担连带清偿责任。开发公司与住宅公司的上诉理由均不能成立。原审认定的部分事实不清，部分法律适用不当。依照《中华人民 ...

在发包方支付第一笔工程款时退还；第四份，建筑工程施工协议书：证实广西柳州市世平熙龙科技有限责任公司（曹某某）将贵港农牧业基地工程承包给广西桂南建筑工程 证书和建筑工程师资格证书给其看。所以在2005年7月份，其同意在贵港成立分公司，叫广西桂南建筑工程有限公司贵港分公司，并下发任命书，任命曹某某为贵港 ...

出资，但占四人合伙的25%，实质上是入干股。另有四人合作协议书、中国东方资产公司郑州办事处的资产转让合同、拍卖成交确认书、债权转让协议、证实双方当事人就（ 的，以受贿论处。受贿数额为请托人给国家工作人员的出资额。以上辩解理由均不能成立，不予采纳。为惩罚受贿犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条 ...