x元转包费返还给车某某。抵债的借款本金及利息6750元，因不属于某同无效而取得的财产，滕某某可另行主张权利。因争议的林地早在1992年村委会已经分给 某某某交纳的1万元承包金过低、显失公平的主张，不属于某认承包林地合同是否有效的法定事由，77户村民可以依据最高人民法院《关于某理涉及农村土地承包纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_133426.html-了解详情
第一被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。第三被告星源房地产公司在 双倍返还定金的请求，虽然第一被告兴源市场服务公司同意给付，但由于双方定金合同无效，原告此项请求不具有合法性，本院不予保护；应返还原告定金200元，对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_130602.html-了解详情
被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。第三被告星源房地产公司在 的双倍返还定金的请求，虽然第一被告兴源市场服务公司同意给付，但由于双方定金合同无效，原告此项请求不具有合法性，本院不予保护；对于原告主张的进货损失1000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_130599.html-了解详情
被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。第三被告星源房地产公司在 的双倍返还定金的请求，虽然第一被告兴源市场服务公司同意给付，但由于双方定金合同无效，原告此项请求不具有合法性，本院不予保护；对于原告主张的设备损失1500元因 ...
//www.110.com/panli/panli_130597.html-了解详情
。后果责任也应由兴源市场公司承担。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中 应予赔偿。原审法院判决：一、原告魏某某与被告兴源市场服务公司之间的场地租赁合同无效。二、被告兴源市场服务公司返还原告魏某某租金3600元，保证金I000元， ...
//www.110.com/panli/panli_130563.html-了解详情
。后果责任也应由兴源市场公司承担。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中 原告主张的双倍返还定金的请求，虽然兴源市场服务公司同意给付，但由于双方定金合同无效原告此项请求不具有合法性，不予保护。原告主张的装修投入1500元，被告兴源 ...
//www.110.com/panli/panli_130562.html-了解详情
被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中 双倍返还定金2000元的请求，虽然被告兴源市场服务公司同意给付，但由于双方定金合同无效，原告此项请求不具有合法性，不予保护，被告应返还给原告定金1000元； ...
//www.110.com/panli/panli_130224.html-了解详情
因此被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中 的双倍返还定金的请求，虽然被告兴源市场服务公司同意给付，但由于双方定金合同无效，原告此项请求不具有合法性，本院不予保护；对于原告主张的进货损失500元， ...
//www.110.com/panli/panli_130219.html-了解详情
因此被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中 的双倍返还定金的请求，虽然被告兴源市场服务公司同意给付，但由于双方定金合同无效，原告此项请求不具有合法性，本院不予保护；对于原告主张的进货损失500元、 ...
//www.110.com/panli/panli_130187.html-了解详情
，不受侵犯。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”据此，原告顾淑兰与被告兴 因此被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中不 ...
//www.110.com/panli/panli_130166.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务