某，向其理赔商业险赔偿金x.6元、交强险理赔金x元，双方未签订理赔合同。 原审法院认为，事故发生后，受害人已在原告处获得了实际赔偿。现原告就已向 收据上签名，只能证明其已向原告实际支付的费用，但没有理赔合同证明原告放弃理赔不足部分和双方合同权利义务终止。被告称当事人未及时报案，应加扣10%的免赔率，而 ...

查明：2006年6月27日，徐某与中国人寿保险临澧支公司签订了康宁定期保险合同。保险单中约定，徐某年缴交保险费x元，交费期为10年，保险 人寿保险股份有限公司临澧县支公司于2006年6月27日签订的《康宁定期保险合同》，双方权利义务终止； 二、中国人寿保险股份有限公司临澧县支公司于本调解书签收之日起5 ...

。 上诉人北京市京平煤炭经销部（以下简称京平经销部）因与被上诉人赵某某经营合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第X号民事判决，向本院 为业务负责人；2007年4月29日，京平经销部、赵某某签订协议，双方权利义务终止；2007年8月，北京市平谷区人民法院判决给付郭玉奎工资x元，京平 ...

认为，原、被告对借贷5000元的事实无异议，双方已形成民间借贷关系。2004年11月10日及同年12月8日,被告2次返还原告款5000元,已经按约定履行还债义务,双方借贷合同权利义务终止。故原告要求被告返还借款5000元及利息,理由不足,本院不予支持。被告辩称理由成立,本院予以采 ...

是2006年5月10日欠条所载明的因车辆买卖发生的债务。债务已经履行的，合同权利义务终止，且原告所举证据并不能证明被告欠其借款至今未还，原告的诉讼请求， 是因买卖车辆发生的债权债务关系，且郭某某已于2006年5月21日履行了给付义务，有程某某为其出具的收条佐证。因此，程某某提供的证据不足以反驳郭某某的 ...

司（2007）X号聘任文件建立的。该文件虽不是直观的劳动合同，但双方的权利义务已经通过书面形式得到了最基本的体现，也基本满足了法律要求订立 官水利发电有限公司负连带责任； 二、由被告灌阳县李官水利发电有限公司给付原告蒋某终止劳动关系经济补偿5401.97元； 三、由被告广西聚能贤人力资源有限责任公司 ...

1、原株洲齿轮公司就512、515、519产品所签订的试制开发协某以及购销合同的权利义务及债权债务等，已全部转移给欧格瑞传动公司；2、是原告方自己 形成的新协某，承揽研制费用表现为成批试制产品的销售价某和金额；“双方一致同意终止”的“合作关系”，其基本含义就是被告不再定某原告试制的产品；因此，本案不是 ...

、被告双方均应恪守各自的义务，积极履行合同项下的各项义务。《土地租赁协议》中明确约定原告在具备一定条件的情况下有单方终止协议的权利，对此，本院认为此是 的理解未提供其他的依据予以证实。本院认为，该条款是针对双方在原告行使单方解除合同权利之后，对被告的补偿事宜，主要针对补偿范围进行的约定。在该条款中，先 ...

的劳务用工关系，又涉及劳务派遣单位与实际用工单位之间的劳务合同关系，当事人各自之间的权利义务关系较为复杂。因此，要解决本案涉及的工资、提成及解除合同 关系所在单位即外服公司承担。但在何种情况下用人单位可以单方解除或终止劳动合同，何种情况下应当支付劳动者经济补偿金，法律有明确规定。虽然《中华人民共和国 ...

、6、7均证明四海工程部未能向海通公司提供符合要求风压测试报告，海通公司通知终止合同；证据8：海通公司给四海工程部的函，证明四海工程部没有按照要求完成风压 无关联性；证据15是本院发回重审的裁定书，并未确定参加诉讼的各方的实体权利义务关系，且海通公司并不是本院在当时二审期间的诉讼当事人，因此，该裁定书 ...